17.12.2022, 09:54
Zitat:Ging es nicht, denn wie Musk festgestellt hat wurden viele Profile die als rechts, konservativ etc. galten einfach nur aus politischen Gründen in diesen Modus geschaltet.Ob das nun einfach nur politische Gründe waren, lasse ich mal dahingestellt, zumindest habe ich zu diesem speziellen Vorwurf nun nichts finden können. Eher waren es, wie gesagt, massive Beschwerden oder Beleidigungen, die zu Sperrungen geführt hatten. Zumindest war dies der Tenor der vergangenen Jahre.
Aber anscheinend hat Musk nun seinen Entschluss wieder rückgängig gemacht:
Zitat:TWITTER-CHEFhttps://www.welt.de/politik/ausland/arti...en-an.html
Musk kündigt Reaktivierung gesperrter Journalisten-Konten an [...]
Nach heftiger Kritik hat Twitter-Chef Elon Musk die Entsperrung der Twitter-Konten mehrerer Journalisten angekündigt. „Das Volk hat gesprochen. Die Sperre der Konten, die meinen Standort verraten haben, wird aufgehoben“, schrieb Musk am Freitagabend (Ortszeit an der US-Westküste) in dem Kurzbotschaftendienst unter Bezugnahme auf das Ergebnis einer zuvor von ihm initiierten Umfrage.
Unter anderem Vertreter der EU und UN-Generalsekretär António Guterres hatten Musk zuvor heftig kritisiert, nachdem er die Konten von mehr als einem halben Dutzend prominenter Journalisten der „New York Times“, von CNN und der „Washington Post“ gesperrt hatte. [...]
Fast 59 Prozent der 3,69 Millionen Teilnehmer stimmten der Aussage zu, Musk solle die Konten jetzt wiederherstellen. [...] Musk hatte den Kontoinhabern vorgeworfen, die Sicherheit seiner Familie gefährdet zu haben. Zunächst hatte Musk am Mittwoch das Nutzerkonto @ElonJet gesperrt, auf dem ein junger US-Student die Flüge von Musks Privatjet dokumentierte. Mehrere später gesperrte Journalisten hatten über die Affäre berichtet – und dabei teilweise das gesperrte Konto @ElonJet verlinkt. Am Donnerstag sperrte Musk dann die Konten mehrerer Journalisten. [...]
UN-Generalsekretär António Guterres hatte sich einem Sprecher zufolge „sehr verstört“ über den „willkürlichen“ Schritt gezeigt. Dieser schaffe einen „gefährlichen Präzedenzfall“. EU-Vizekommissionspräsidentin Vera Jourova hatte auf Twitter erklärt, die Nachrichten über die „willkürliche Suspendierung von Journalisten“ seien „besorgniserregend“.
Ich bin mir nicht ganz sicher, was ich davon halten solle: War es nun wirklich nur ein "Schuss vor den Bug" der Medien durch einen empörten, sehr reichen Menschen, der seine Sicherheit gefährdet sah und der die freie Meinungsäußerung anscheinend über alles stellt und deswegen die Sperrungen nach einer Umfrage wieder zurücknimmt? Oder war es eher ein trotziges Muskelspiel mit dem umgehängten Mäntelchen der freien Meinungsäußerung?
Schneemann