29.11.2021, 15:31
(29.11.2021, 10:02)Quintus Fabius schrieb: Gerade deshalb lohnt es sich ja exakter hinzusehen: Nehmen wir New York (scharfe Waffengesetze auf dem Niveau derjenigen in Deutschland!), Vermont (äußerst laxe Waffengesetze, extrem hoher privater Waffenbesitz), Deutschland (scharfe Waffengesetze, weniger legaler Waffenbesitz), die Schweiz (lockere Waffengesetze, sehr hoher privater Waffenbesitz). Dann stellen wir fest, dass in New York die höchste Rate an Tötungen durch Feuerwaffen ist, sie in Vermont und Deutschland genau gleich ist und in der Schweiz niedriger als in Deutschland ist.
Und das bedeutet mal schlicht und einfach: es gibt keinerlei linearen Zusammenhang zwischen legalen Feuerwaffen und Tötungen mit Feuerwaffen.
Für mich bedeutet das vor allem erstmal, dass Waffengesetze zur spezifischen gesellschaftlichen Realität ihres Anwendungsbereiches passen müssen. Da ist ein Land mit geringer Kriminalitätsrate und einem tief verwurzelten Milizsystem natürlich klar im Vorteil.