Raketenmacht Iran
#46
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s ... 1216152728
Zitat:Iran says it will tweak Shahab-3, not develop long-range missiles
Tue Dec 16,10:27 AM ET Add Mideast - AFP to My Yahoo!

TEHRAN (AFP) - Iran's military does not intend to develop long-range ballistic missiles but will instead concentrate on tweaking its existing Shahab-3 medium-range missile.
...
Six Shahab-3 missiles were paraded in Tehran in September during the festivities marking the outbreak of the 1980-88 Iran-Iraq (news - web sites) war, and one of them carried a banner declaring "We will wipe Israel from the map".
...
Naja ohne Atomwaffen wird das nicht moeglich sein...
Passt aber zu den aeusserungen von Rafsanjani...
Zitieren
#47
Hier ein paar verschiedene Typen von iranischen Luftabwehrsystemen:

SAYYAD 1
SAYYAD 1is a medium to long range air
defense missile.






MISAHG 1
MISAGH 1 is the second generation
man portable short range air defense
missile with omni-directional attack &
infra-red passive homing guidance system
which can be fired from shoulder.



SHAHAB SAGHEB
Low & very low altitude air defense, all
weather operations and multi-target
engagement capabilities.

Der Thread Iranische Luftabwehrsysteme kann ja jetzt gelöscht werden.
Zitieren
#48
Zitat:Niavaran postete
Hier ein paar verschiedene Typen von iranischen Luftabwehrsystemen:

SAYYAD 1
SAYYAD 1is a medium to long range air
defense missile.






MISAHG 1
MISAGH 1 is the second generation
man portable short range air defense
missile with omni-directional attack &
infra-red passive homing guidance system
which can be fired from shoulder.



SHAHAB SAGHEB
Low & very low altitude air defense, all
weather operations and multi-target
engagement capabilities.

Der Thread Iranische Luftabwehrsysteme kann ja jetzt gelöscht werden.
Die SAYYAD-1 ist ja wohl eine Sa-2 (Nachbau oder direkt von den Russen vor 40 Jahren gekauft), die MISAHG-1 ist eine SA-14 Igla und die SHAHAB SAGHEB sieht mir nach russischer SA-13 / Strela-10 aus. Fette Raketenmacht sage ich da nur.
:baeh:

Das ist doch alles nichts besonderes. Wo sind denn Raketensysteme a la Patriot, Arrow, S-300PMU, Tor, Buk-1M, Crotale-NG, SS-21 Tochka, SS-23, MLRS, Smerch, SA-18 Igla-1E, Stinger, etc.

Der Iran ist eine Raketenmacht, weil modifizierte SS-1B Scud oder SA-2 nachgebaut werden?
Zitieren
#49
Wartet doch ab wenn die Raketen anfangen zu fliegen da werden hier viele solche Confusedtaun:Confusedtaun:Confusedtaun: haben!!:evil::evil::evil:
Zitieren
#50
Zitat:Ansar postete
Wartet doch ab wenn die Raketen anfangen zu fliegen da werden hier viele solche Confusedtaun:Confusedtaun:Confusedtaun: haben!!:evil::evil::evil:
Verstehe ich jetzt nicht "...warte doch ab wenn die Raketen anfangen zu fliegen...", was meinst du damit? Nach Westeuropa fliegen? Überhaupt mal fliegen, oder was?

Was ich sagen wollte ist, dass die ganzen Waffen und Raketen, die immer als tolle iranische Entwicklungen dargestellt werden, nachgebaut oder gekauft sind und nur mit einem neuen iranischen Namen versehen werden. Das gleiche gilt bei den Autos.
Zitieren
#51
Nene, die Betonung liegt auf dem WENN! Da wird auf den Knopf gedrückt, dann startet der Raketenmotor und dann machen die IranerConfusedtaun:Confusedtaun:Confusedtaun:
Zitieren
#52
@sobas2000

"Die SAYYAD-1 ist ja wohl eine Sa-2 (Nachbau oder direkt von den Russen vor 40 Jahren gekauft), "

Nö sie hat ein Feststoff Raketen Motor in beiden "stages", nur die hülle und Design wird von der SA-2 übernommen. Zudem weißt du nicht was für Systeme im kopf stecken. Zudem ist sie eine Waffe der IRGC nicht von der Luftwaffe.

"die MISAHG-1 ist eine SA-14 Igla "

Nö, die SA-14 sieht ganz anders aus, sie ist eher mit der QW-1 äußerlich zu vergleichen.

"die SHAHAB SAGHEB sieht mir nach russischer SA-13 / Strela-10 aus."

Wieder nö, mir sieht es ganz nach einer Cortale aus SA-13 sieht ganz anders aus.

"Das ist doch alles nichts besonderes. Wo sind denn Raketensysteme a la Patriot, Arrow, S-300PMU, Tor, Buk-1M, Crotale-NG, SS-21 Tochka, SS-23, MLRS, Smerch, SA-18 Igla-1E, Stinger, etc."

Abwarten.
Zitieren
#53
Zitat:-P- postete
@sobas2000

"Die SAYYAD-1 ist ja wohl eine Sa-2 (Nachbau oder direkt von den Russen vor 40 Jahren gekauft), "

Nö sie hat ein Feststoff Raketen Motor in beiden "stages", nur die hülle und Design wird von der SA-2 übernommen. Zudem weißt du nicht was für Systeme im kopf stecken. Zudem ist sie eine Waffe der IRGC nicht von der Luftwaffe.

"die MISAHG-1 ist eine SA-14 Igla "

Nö, die SA-14 sieht ganz anders aus, sie ist eher mit der QW-1 äußerlich zu vergleichen.

"die SHAHAB SAGHEB sieht mir nach russischer SA-13 / Strela-10 aus."

Wieder nö, mir sieht es ganz nach einer Cortale aus SA-13 sieht ganz anders aus.

"Das ist doch alles nichts besonderes. Wo sind denn Raketensysteme a la Patriot, Arrow, S-300PMU, Tor, Buk-1M, Crotale-NG, SS-21 Tochka, SS-23, MLRS, Smerch, SA-18 Igla-1E, Stinger, etc."

Abwarten.
Also ich denke, dass es sich bei der MISAHG-1 um eine Anza-Mk2 handelt, welche in Pakistan als Weiterentwicklung der SA-7 (Strela-2M oder Strela-3 [SA-14 Igla]) gebaut wird. Und selbst wenn es eine chin. QW-1 vom Prinzi sein sollte, baut diese auch wieder auf die russsische SA-14 (Strela-3) auf. Also alles nachgebaute russische Entwicklungen!

http://www.globalsecurity.org/military/ ... a-mk2_.jpg [/quote]Zumal es sich bei der QW-1 um eine ANZA-Mk.2 handelt, also eine Strela-3 (SA-14). :baeh:
Zitieren
#54
@sorbas2000

Nun das ist eine lange Geschichte aber ich erkläre es dir mal soweit es geht:

QW-1 wurde aus der Stinger entwickelt die, die Chinesen „bekommen“ haben.

Pakistan hat erst seid kurzem eine Lizenz um die QW-1 nach zu bauen direkt von China.

Irans Misagh-1 ist mit der QW-1 verwandt, man kann sagen das beide "Brüder" sind.

Misagh-1 und QW-1 sind Entwicklungen die aus der Stinger entstanden sie haben nix mit der SA-14 zutun... Pakistans Anza Mk-II ist eine copy der QW-1. Wink
Zitieren
#55
Manche wollens Iran einfach noch nicht zutrauen, dass es selber gute Waffensysteme bauen kann.
Zitieren
#56
Zitat:Niavaran schrieb:

Manche wollens Iran einfach noch nicht zutrauen, dass es selber gute Waffensysteme bauen kann.
Das sind keine GUTEN Waffensysteme , sonst hätten sie sich ja irgendwo verkauft.
Diese Waffen würden höchstens die Note 4 bekommen.
Zitieren
#57
@Bismarck
Oh oh, Wespennest, zieh Dich warm anBig Grin
Zitieren
#58
@Bismarck

Ich denke kaum das du besser als z.b. ich über diese Waffen bescheid weißt, ich weiß nicht wie gut einige dieser Waffen sind aber man kann nicht einfach sagen das sie schlecht sind.

Iran verkauft auch nicht alles und produziert diese Sachen eigentlich nur für sich selber also ist der verkauf kein beweis.

Sollte es zum Einsatz der Waffen kommen, kannst du Noten verteilen =)
Zitieren
#59
@ Bismarck

Wenn die Waffen schlecht wären ,würde sich Iran Waffen aus Russland kaufen oder sie in Lizenz bauen.Dass Iran momentan nicht viel für Waffeneinkäufe ausgibt , liegt daran, dass man an eigenen Waffen arbeitet und, dass man versucht möglichst sehr gute Waffen zu produzieren.
Zitieren
#60
Ganz gleich, wie gut die iranischen SAMs sind, man merkt, daß der Iran seine Luftabwehr durchaus ernst nimmt.
Zitieren


Gehe zu: