|
Syrien
|
23.06.2026, 13:27
(23.06.2026, 11:16)Nightwatch schrieb: https://www.welt.de/politik/ausland/arti...iakon.html 1970 bis 2010 hat sich die Anzahl der Christen in Syrien verdoppelt. Erst seit dem Bürgerkrieg gegen Assad ist die Zahl der Christen in Syrien massiv gesunken. Unter Assad konnten Christen sicher leben, will man heute bloß nicht wahrhaben. 
23.06.2026, 18:08
(23.06.2026, 13:27)lime schrieb: Unter Assad konnten Christen sicher leben, will man heute bloß nicht wahrhaben.Doch, das ist eigentlich allgemein bekannt und als Tatsache akzeptiert, dass die religiöse Freiheit und der Schutz religiöser Minderheiten unter den autoritären, aber säkularen Regimen in Syrien u.a. erheblich stärker ausgeprägt waren als unter den islamistisch geprägten Nachfolgeregierungen. Das ist ja einer der größten Problempunkte an den Folgen und Spätfolgen des arabischen Frühlings und war mit ein Grund dafür, dass die alten Systeme lange vom Westen gestützt wurden. Dass in der Region nur die einen Unrechtsregime durch andere ersetzt wurden, ist weitestgehend Konsens. Aber für dich als jemand, dem die Folgen für uns durch die Flüchtlingsbewegungen sehr wichtig sind, sollte es doch eigentlich positiv zu bewerten sein, dass jetzt weniger Muslime, dafür mehr Christen nach Europa fliehen.
06.07.2026, 19:30
Frankreich kehrt nach Syrien zurück – mit dem Libanon im Hintergrund
OLJ (französisch) Am Vorabend des Besuchs von Donald Trump in Ankara reist Emmanuel Macron nach Damaskus … ohne Zwischenstopp in Beirut. L'OLJ / Von Mounir RABIH, am 6. Juli 2026 um 18:14 Uhr [Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...733053.jpg] Syrische und französische Flaggen wehen am 6. Juli 2026 entlang der Straße zum Flughafen von Damaskus, am Vorabend des Syrienbesuchs des französischen Präsidenten Emmanuel Macron. Foto: Louai Beshara/AFP Der Besuch des französischen Präsidenten Emmanuel Macron am Montag in Syrien, wo er mit Präsident Ahmad el-Chareh zusammentreffen wird, sowie der Besuch des US-Präsidenten Donald Trump in der Türkei anlässlich des NATO-Gipfels am Dienstag, bei dem er Gespräche mit seinem türkischen Amtskollegen Recep Tayyip Erdogan und mit Chareh führen soll, verdeutlichen die tiefgreifenden geopolitischen Umbrüche, die sich derzeit im Nahen Osten vollziehen. Am Vorabend des Besuchs von Donald Trump in Ankara beeilte sich der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, ein Treffen mit dem US-Präsidenten im Weißen Haus zu beantragen. Dieser Schritt erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem sich die Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden Staatschefs in den letzten Monaten vervielfacht haben und Washington nun eine kritischere Haltung gegenüber der Politik Netanjahus einnimmt. Netanjahu sieht sich zudem aufgrund der zahlreichen Kritik an seinen Kriegen und Vorgehensweisen einer zunehmenden Isolation auf internationaler Ebene gegenüber – ein Kontext, der auch die Diskussionen auf dem NATO-Gipfel beeinflussen dürfte. Auch der Libanon muss die Ergebnisse dieses Gipfels abwarten, ebenso wie die Ergebnisse des bevorstehenden Besuchs von Präsident Joseph Aoun in Washington. Lesen Sie auch: Wie die Golfstaaten letztendlich den Iran gerettet haben Erneut erstreckt sich die eigentliche strategische Herausforderung vom Mittelmeer über das Rote Meer bis zur Straße von Hormus. All diese Themen werden im Mittelpunkt des NATO-Gipfels stehen. Eines steht jedoch fest: Europa und die Golfstaaten sind die Akteure, die am stärksten unter den Folgen des Krieges gegen den Iran gelitten haben, insbesondere unter der Sperrung der Straße von Hormus. Diese Staaten sind nun bestrebt, neue Handels- und Energiekorridore zu erschließen, vielfältige Allianzen zu schmieden und ihre Versorgungswege zu sichern. Vor diesem Hintergrund widmet Europa dem östlichen Mittelmeerraum besondere Aufmerksamkeit. Es ist daher nicht mehr denkbar, auf die Türkei zu verzichten, die sich dessen voll und ganz bewusst ist. Ankara ist daher bestrebt, seine Beziehungen zur Trump-Regierung zu festigen und gleichzeitig von den wachsenden Spannungen zwischen mehreren europäischen Hauptstädten und Israel zu profitieren. Es profitiert zudem von seinem wachsenden Einfluss auf das neue Syrien. Auch in den Bereichen Öl, Gas, Handel und Investitionen bleiben die Golfstaaten unverzichtbare Partner. All diese Faktoren erklären das gestiegene Interesse der Großmächte am Raum, der sich vom Maschrek bis zum Golf erstreckt. Die Rolle der Türkei Angesichts dieser Konstellation verschärft sich die Rivalität zwischen der Türkei und Israel. Letzteres versucht, den türkischen Einfluss einzudämmen, indem es sich auf den Libanon und Syrien stützt – entweder durch militärischen Druck und eine Ausweitung der Besatzung oder indem es diese Länder dazu drängt, politische und wirtschaftliche Abkommen zu schließen. Genau das versucht Benjamin Netanjahu im Libanon zu erreichen. Und vor diesem Hintergrund sollten seine Äußerungen vom Sonntag interpretiert werden, als er behauptete, ein großer Teil der Libanesen wünsche sich eine „Annexion“ durch Israel und erwarte von diesem, dass es sie von der Hisbollah befreit. Diese Rhetorik zielt eindeutig darauf ab, den libanesischen Staat gegen die schiitische Partei aufzuhetzen und die internen konfessionellen Spaltungen zu schüren. Auch in Syrien hat Netanjahu versucht, ein Sicherheitsabkommen zu erzielen, ohne auch nur das geringste Zugeständnis zu machen. Angesichts der syrischen Ablehnung setzt Israel seine Militäroperationen im Süden des Landes fort und dehnt die von ihm besetzten Gebiete weiter aus. Lesen Sie auch „Den Schutz eines feindlichen Staates erbitten? Auf keinen Fall!“: Im Südlibanon lehnen christliche Dörfer die Äußerungen Netanjahus ab Im Gegensatz dazu bekräftigt die Türkei offen, dass das israelische Vorhaben eine große Bedrohung darstelle und dass Tel Aviv eine neue militärische Eskalation in Syrien vorbereite, wie der türkische Außenminister Hakan Fidan kürzlich erklärte. Ankara bemüht sich daher, verschiedene Kooperationsrahmen mit den Vereinigten Staaten, mehreren europäischen Ländern sowie den Golfstaaten aufzubauen, mit dem Ziel, auf gemeinsamen Interessen basierende Bündnisse zu schmieden, um Syrien zu schützen und Israel daran zu hindern, seine Offensive fortzusetzen. In den letzten Monaten hat die Türkei insbesondere ihre Zusammenarbeit mit mehreren arabischen Ländern, vor allem mit Saudi-Arabien und Katar, verstärkt, um die Lage in Syrien zu stabilisieren. Mit Unterstützung Washingtons hat sie zudem defensive militärische Verstärkung auf syrischem Gebiet stationiert, insbesondere Luftabwehrbatterien an der Küste und in der Region Homs, und gleichzeitig durch verschiedene Lieferungen von militärischer Ausrüstung zur Stärkung der Kapazitäten der syrischen Armee beigetragen. Ankara arbeitet zudem mit den Vereinigten Staaten an einer Lösung für die Kurdenfrage und die Integration der Syrischen Demokratischen Kräfte. Die Marginalisierung Frankreichs und Macrons Reaktion Vor dem Hintergrund dieser Entwicklungen findet der Besuch von Emmanuel Macron in Damaskus statt. Bemerkenswert ist, dass der französische Präsident trotz der historischen Bedeutung, die Frankreich dem Libanon beimisst, keinen Zwischenstopp in Beirut einlegen wird. In der syrischen Hauptstadt werden mehrere wichtige Themen angesprochen. Das erste betrifft die historische Rolle, die Frankreich im Maschrek, insbesondere in Syrien und im Libanon, weiterhin spielen will. Das zweite betrifft die Stärkung der Beziehungen zu Damaskus sowie die Möglichkeit einer pragmatischen Zusammenarbeit mit der Türkei auf der Grundlage gemeinsamer Interessen. In Damaskus wird Emmanuel Macron die unveränderten Standpunkte Frankreichs zugunsten von Stabilität, dem Schutz der Vielfalt und der Wahrung des Gleichgewichts zwischen den verschiedenen Bevölkerungsgruppen des Landes bekräftigen. Die Gespräche werden sich auch auf Investitionen und große Hafenverbundprojekte beziehen, die Latakia, Beirut, Dubai und Dschidda miteinander verbinden, sowie auf die Möglichkeiten, die sich durch die neuen Handelsrouten ergeben, die den Golf mit Syrien und weiter zum Mittelmeer und nach Europa führen. Ein weiteres zentrales Ziel dieses Besuchs ist es, den Versuchen entgegenzuwirken, Frankreich in der Libanon-Frage an den Rand zu drängen, insbesondere den von Benjamin Netanjahu, dem es gelungen ist, die Vereinigten Staaten davon zu überzeugen, die UNIFIL-Mission zu beenden und anschließend sowohl Frankreich als auch die Vereinten Nationen aus dem Mechanismus zur Überwachung des Waffenstillstands auszuschließen, bevor er sich gegen jede französische Beteiligung an den Verhandlungen zwischen dem Libanon und Israel aussprach. Paris werfe den libanesischen Behörden vor, seine Teilnahme an diesen Gesprächen oder am Mechanismus nicht verteidigt zu haben. Mehreren diplomatischen Quellen zufolge hegt Frankreich daher Vorbehalte gegenüber dem zwischen dem Libanon und Israel unterzeichneten Rahmenabkommen, ebenso wie Syrien, die Türkei und mehrere andere Staaten. Diese Länder möchten daher eine Initiative vorantreiben, die darauf abzielt, diesen Text zu ändern, um zu verhindern, dass der Libanon einseitig behandelt wird. Macrons Gespräche in Syrien werden sich daher auf die Stärkung der syrisch-libanesischen Beziehungen sowie auf die französische Unterstützung bei der Festlegung und Kontrolle der Grenze zwischen den beiden Ländern konzentrieren, insbesondere durch die Bereitstellung von Karten, die die Fertigstellung des Grenzverlaufs ermöglichen. Außerdem wird die Zeit nach dem Ende des UNIFIL-Einsatzes im Südlibanon thematisiert, ein Thema, das auch auf der Tagesordnung des NATO-Gipfels stehen wird. Schließlich wird Frankreich erneut seine Ablehnung jeglicher syrischer Einmischung im Libanon bekräftigen und seinen Wunsch zum Ausdruck bringen, Damaskus dabei zu unterstützen, dem diesbezüglichen Druck der USA standzuhalten. Paris erklärt sich weiterhin bereit, den Libanon zu unterstützen, sei es, um ein Ende der israelischen Offensive zu erreichen, einen israelischen Rückzug zu fördern oder die Entsendung einer internationalen Truppe in den Süden des Landes als Ersatz für die UNIFIL voranzutreiben. Lesen Sie auch: Von Taif bis zu den Waffen der Hisbollah: Der in Beirut vorgestellte syrische Fahrplan Noch vor wenigen Jahren waren der Libanon und Syrien Schauplätze der Rivalität zwischen Frankreich und der Türkei. Diese Konkurrenz besteht zwar weiterhin, doch der Kontext hat sich grundlegend verändert. Angesichts der regionalen Umwälzungen und des expansionistischen Vorhabens von Benjamin Netanjahu, der die Grenzen der Staaten in der Region neu ziehen und deren politische Strukturen schwächen will, könnten die Interessen beider Länder nun zusammenlaufen. Diese Grenzen stellen jedoch in den Augen Frankreichs eines der wichtigsten Erbe seiner Geschichte im Nahen Osten dar. Das Ziel von Paris ist es daher, seine Präsenz und seinen Einfluss im Irak, in Syrien und im Libanon zu bewahren. In diesem Zusammenhang sind die wiederholten Besuche des US-Gesandten Tom Barrack in Paris und seine Gespräche mit französischen Verantwortlichen nicht unbedeutend. Barracks Strategie besteht darin, eine Annäherung zwischen der Türkei, den arabischen Ländern, den Golfmonarchien und mehreren europäischen Staaten im Rahmen einer Neuordnung der regionalen Bündnisse im Einklang mit den amerikanischen Interessen zu fördern.
07.07.2026, 10:21
10:17 Uhr
Explosionen in Damaskus in Nähe von Macrons Hotel Zitat:Während des Syrien-Besuchs des französischen Präsidenten Emmanuel Macron hat es in der Hauptstadt Damaskus zwei Explosionen gegeben. Wie die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte meldete, war zunächst eine Explosion zu hören. Wenige Sekunden später sei in der Nähe des Hotels, in dem Macron nach Angaben der Beobachtungsstelle untergebracht ist, eine zweite, stärkere Detonation zu hören gewesen. Die Explosionen hätten unter den Bewohnern der Stadt Besorgnis ausgelöst. Rettungskräfte und Krankenwagen seien umgehend zum Ort des Geschehens gefahren. Zudem hätten Sicherheitskräfte das umliegende Gebiet abgesperrt. Offizielle Angaben zur Ursache der Explosionen sowie zu möglichen Schäden oder Opfern liegen noch nicht vor.
19.07.2026, 21:58
Zitat:Meldungen über Beschuss:Kopie hier Ich bin sicher - über kurz oder lang wird sich Syrien auch der Allianz von Saudi-Arabien und der Türkei anschließen, zu der u.a. auch Pakistan gehört.
22.07.2026, 22:52
Unabhängig von dieser "Allianzfrage" gibt es eine nette Nachricht:
Zitat:Syrien hat wieder ein Parlamentehrlich gesagt - mehr Demokratie und parlamentarische Rechte als der Sultan in seinem Land zugesteht kann ich mir in Syrien nicht so recht vorstellen.
10.08.2026, 10:12
Einigung zwischen Damaskus und Moskau
Zitat:Syrien will russische Militärbasen als »gemeinsame Ausbildungszentren« nutzenfür mich schaut das nach "Erdogan-Style" aus. Er drängt russischen Einfluss zurück, ohne die Russen zu vergrätzen. Er ist ja auch im Ukraine-Konflikt nach wie vor ein durchaus aktiver Ansprechpartner beider Seiten.
15.08.2026, 15:27
In Syrien verdeutlicht die Entlassung von drei ehemaligen Kriegsherren, dass Damaskus die Kontrolle über die Armee wiedererlangt hat
OLJ (Liban französisch) Diese Entlassungen, die als bloße Umbesetzung dargestellt werden, markieren einen Meilenstein bei der Integration der Milizen in die Armee, ohne dabei deren wichtigsten Geldgeber zu verärgern. L'OLJ / Von Amélie ZACCOUR, am 14. August 2026 um 23:00 Uhr [Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...789781.jpg] Rechts: Der Militärführer Mohammad el-Jassem (Abu Amcha), der Präsident der syrischen Übergangsregierung Ahmad el-Chareh und der Anführer Saïf Boulad; links: am 16. Dezember 2024. Foto aus dem X-Account von Mohammad el-Jassem Drei ehemalige Kriegsherren, die nun als Kommandanten in der syrischen Armee dienen, haben gerade die direkte Kontrolle über ihre Truppen verloren. Mohammad el-Jassem, genannt Abu Amcha, der die 62. Division befehligte, wurde in den Verwaltungsdienst versetzt. Saïf Boulad Abu Bakr, Kommandant der 76. Division, zog es vor, zurückzutreten, anstatt eine ähnliche Position anzunehmen. Abu Hatem Chaqra, Chef der 86. Division, wurde seinerseits ins Verteidigungsministerium versetzt, wo er nun eine nicht-operative Funktion ausübt. Den drei Männern ist gemeinsam, dass sie Einheiten der Syrischen Nationalarmee (SNA) befehligt haben, einer von der Türkei unterstützten Fraktion, die für ihre Übergriffe im Norden Syriens während des Krieges bekannt ist. Ihre eigenen Milizen waren im Januar 2025 en bloc – und größtenteils mit ihren bereits bestehenden Strukturen – in die syrische Armee integriert worden. Die Anfang August vorgenommene Umstrukturierung, deren Ziel es ist, die intern aufgebauten Loyalitätsstrukturen aufzubrechen, wird nun als direkter Affront gegen ihre Macht empfunden. Vor allem markiert sie eine neue Etappe in Damaskus’ Umwandlung eines Mosaiks aus Milizen in eine einheitliche Armee. Weiterlesen: Um Israel zu beschwichtigen, spielt Syrien die Atomkarte aus „Pläne zur Entmachtung bestimmter Fraktionsführer sind seit mindestens einem Jahr in Vorbereitung“, berichtet der Forscher Gregory Waters, Spezialist für Sicherheitsdynamiken in Syrien. Die Besonderheit der 76. und 62. Division besteht darin, dass sie als einzige vollständig um eine einzige mächtige Fraktion herum aufgebaut wurden. Sie funktionierten daher wie zwei unabhängige Armeen, was das Risiko barg, dass sie Befehle missachten oder sogar einen Putsch versuchen könnten, obwohl sie nie eine ernsthafte Bedrohung für die Regierung darstellten.“ Dem Experten zufolge war Abu Amcha allein Kommandant von 10.000 Mann. Damaskus entwickelte daher eine Methode, um diese Feudalherrschaften zu zerschlagen. Die Truppen werden in Pflichtformationen an die Militärakademien geschickt, anschließend werden die Kommandanten nacheinander von ihren Männern getrennt. „Auf diese Weise hat Jaych el-Charqiya (eine weitere ehemalige Fraktion der ANS, Anm. d. Red.) fast die Hälfte ihrer Kämpfer verloren“, erklärt ein Kenner des Themas. Noch nie zuvor hatte diese Strategie jedoch so mächtige Persönlichkeiten wie Abu Amcha und Saif Boulad ins Visier genommen. „Dies ist einer der ersten großen, sehr auffälligen Fälle, die sich gegen hochrangige Kommandanten der ANS richten“, bemerkt dieselbe Quelle. US-Sanktionen Über ihre militärische Basis hinaus haben die beiden Männer ihr eigenes kleines Wirtschaftsimperium aufgebaut, das auf Unternehmen in der Türkei und illegalen Aktivitäten in Aleppo basiert, zusätzlich zu den Vorteilen, die mit ihrer Rolle als Söldner im Dienste Ankaras verbunden sind. Abu Amcha, ein ehemaliger Landarbeiter, ist ein konkretes Beispiel dafür. „Sein Unterstützungsnetzwerk beruht vollständig auf finanziellen Interessen und nicht auf einer traditionellen sozialen oder gemeinschaftlichen Basis“, erklärt Gregory Waters. „Als er letztes Jahr nach Salamiyé (in der Provinz Hama) versetzt wurde, stellte er lokale Stämme ein, um das Umland zu bewachen und Kontrollpunkte zu besetzen, wobei er sie aus eigener Tasche bezahlte und nicht über die offiziellen Kanäle des Verteidigungsministeriums.“ “ Diese Unabhängigkeit war für Damaskus bereits problematisch, doch diese ehemaligen Kriegsherren sind nun auch zu diplomatischen Klötzen geworden, während die syrische Übergangsregierung um ihre Seriosität auf der internationalen Bühne ringt. Die beiden Männer und ihre ehemaligen Fraktionen – Sultan Suleiman Shah im Falle von Abu Amcha und die Hamza-Division im Falle von Saif Boulad – wurden bereits vor dem Sturz des Regimes wegen schwerer Menschenrechtsverletzungen während des Krieges mit US-Sanktionen belegt. Weiterlesen: Libanon, Syrien, Mittelmeer: Erdogans neue rote Linien gegenüber Israel Praktiken, die die ANS, die von der Türkei finanziert, bewaffnet und ausgebildet wurde, auch nach ihrer Eingliederung in die neue Armee beibehalten hat. Im Zusammenhang mit dem Sturz Assads und in den darauf folgenden Monaten dokumentierte Human Rights Watch willkürliche Inhaftierungen, Folter und Erpressungen durch ihre Milizionäre in der Region Afrin. Abu Amcha, Saif Boulad und ihre Einheiten wurden zudem auf eine europäische Sanktionsliste gesetzt, weil sie an den Massakern vom März 2025 an der syrischen Küste beteiligt waren, bei denen nach mehreren Schätzungen fast tausend Menschen ums Leben kamen, überwiegend alawitische Zivilisten. Die Zustimmung zu diesen Abgängen ist jedoch nicht einstimmig. Während sich die einfachen Bürger insgesamt darüber freuen, dass Männer, die Terror verbreitet haben, das Land verlassen, sieht ein Teil der Revolutionäre und Mitglieder der ANS darin eine Übernahme der Armee durch Hay’at Tahrir al-Sham (HTS, ehemalige Fraktion des Übergangspräsidenten Ahmad al-Chareh, offiziell aufgelöst), deren ehemalige Führungskräfte in Schlüsselpositionen berufen wurden. „Das hohe Risiko von Protesten ist der Hauptgrund, warum die Regierung mehr als ein Jahr gewartet hat, bevor sie diese Pläne in die Tat umgesetzt hat“, fasst Gregory Waters zusammen. Türkischer Einfluss Ein Manöver, das ohne ein Mindestmaß an Einvernehmen mit Ankara, dem heutigen wichtigsten militärischen Förderer Syriens, nicht hätte stattfinden können. Zwar werden die Gehälter der ehemaligen ANS-Angehörigen, die früher direkt von der Türkei gezahlt wurden, nun über Damaskus abgewickelt, und die kurdischen Vertriebenen kehren nach und nach nach Ras el-Aïn zurück, einer Stadt in der Provinz Hassake, die bis vor kurzem noch über ihre lokalen Hilfstruppen unter türkischer Kontrolle stand. Doch laut einem Sicherheitsbeamten, der im vergangenen Februar vom New Lines Magazine zitiert wurde, werden die meisten hochrangigen Ernennungen ehemaliger ANS-Kommandeure in der Armee weiterhin von der Türkei unterstützt. Ankara hat zudem ein Auge auf den Luftwaffenstützpunkt T4 in der Provinz Homs geworfen und seine militärische Präsenz durch die Unterzeichnung eines Verteidigungsabkommens mit Damaskus im August 2025 formalisiert. „Die Türkei setzt auf die Rückkehr des syrischen Staates, was umso besser gelingt, als der Einfluss der Türkei auf diesen Staat, insbesondere im militärischen Bereich, erheblich ist“, fasst die oben genannte Quelle zusammen. Weiterlesen: In Syrien erwarten die Kurden mehr als nur die Staatsangehörigkeit, um wieder Beziehungen zu Damaskus aufzunehmen Die Entlassung der ehemaligen Kommandanten der ANS kann ebenfalls als Geste gegenüber den Kurden gewertet werden. Ein am 29. Januar 2026 unterzeichnetes Abkommen besiegelte die Integration der Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF) in die Institutionen des syrischen Staates – ein Prozess, der zwar voranschreitet, aber nicht ohne Reibungen verläuft. Der ehemalige Kommandant der Volksverteidigungseinheiten (YPG), Sipan Hamo, wurde im März zum stellvertretenden Verteidigungsminister ernannt – eine Entscheidung, die umso mehr für Gesprächsstoff sorgte, als er erst viel später, nämlich am 14. August, von der türkischen Liste der wegen Terrorismus gesuchten Personen gestrichen wurde. Präsident Ahmad el-Chareh empfing zudem am 4. August den Kommandanten der SDF, Mazloum Abdi, in Damaskus, um die Umsetzung des Abkommens zu beschleunigen. Vor Ort stößt die Umsetzung jedoch weiterhin auf Widerstand. Am 10. August umschlugen sich die Pläne zur Rückkehr von 2.500 Kurden nach Ras el-Aïn. In dieser Stadt, in der ehemalige Milizionäre der ANS noch immer die Häuser der Vertriebenen besetzen, wurde dieser erste Konvoi von bewaffneten Gruppen angegriffen, was zu Wutdemonstrationen in Qamischli, Hassake und Kobane führte, wo vor dem Hauptquartier der Sicherheitskräfte sogar die syrische Flagge heruntergerissen wurde. Die folgenden Rückkehraktionen wurden seitdem ausgesetzt. Sieben Monate nach dem Abkommen vom Januar ist die Integration der Kurden, ebenso wie die der ehemaligen pro-türkischen Fraktionen, nach wie vor ein fragiles Unterfangen.
18.08.2026, 14:38
Israel greift einen Militärstützpunkt in der Nähe von Idlib in Syrien an, Washington „zutiefst besorgt“
OLJ (Liban französisch) Die israelische Armee hat sich zu diesen Angriffen nicht geäußert. Sie finden vor dem Hintergrund wachsender Spannungen mit Syrien und der Türkei statt. L'OLJ / 18. August 2026 um 14:03 Uhr [Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...786120.jpg] Fahrzeuge fahren am 22. Juli 2026 über den Umayyaden-Platz in Damaskus, im Hintergrund ist der Berg Qassioun zu sehen. Foto: AFP Acht israelische Luftangriffe trafen am Dienstagmorgen den Militärflugplatz Abu al-Duhur im Nordwesten Syriens und richteten sich gegen die Landebahn und Lagerstätten, wie der syrische Staatssender al-Ikhbariya unter Berufung auf eine militärische Quelle berichtete. Bei den Angriffen gab es laut einer militärischen Quelle und einem in der Nähe des Stützpunkts wohnenden Zivilisten keine Opfer. Die israelische Armee äußerte sich nicht zu diesen Angriffen, doch das syrische Außenministerium verurteilte sie als „unbegründete israelische Aggression“. Der US-Sonderbeauftragte für Syrien und den Irak, Tom Barrack, kritisierte diese Luftangriffe ebenfalls und bezeichnete sie als „unnötige Eskalation“, die nicht zur regionalen Stabilität beitrage. In einer auf X veröffentlichten Erklärung erklärte Barrack, Washington sei „zutiefst besorgt“ und forderte alle Parteien auf, dem Dialog den Vorrang vor weiteren militärischen Zwischenfällen zu geben. Lesen Sie auch: In Syrien verdeutlicht die Säuberungsaktion gegen drei ehemalige Kriegsherren, wie Damaskus die Kontrolle über die Armee zurückerobert Israel hat seit Dezember 2024 Hunderte von Luftangriffen gegen Syrien geflogen, der letzte davon fand im März dieses Jahres statt. Dieser Flughafen, der während des syrischen Bürgerkriegs schwer beschädigt wurde, ist seit 2012 außer Betrieb. Seit dem Sturz des ehemaligen syrischen Regimes im Dezember 2024 dient der Stützpunkt laut einer von al-Ikhbariya zitierten Militärquelle als Ausbildungszentrum für die neue syrische Armee. Der etwa 27 km östlich von Saraqib in der Nähe von Abu al-Duhur gelegene Flughafen ist ein militärischer Stützpunkt von strategischer Bedeutung, der die Provinzen Idlib, Hama und Aleppo miteinander verbindet und in der Nähe der syrischen Wüste liegt. Der Direktor der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte, Rami Abdul Rahman, erklärte zu diesem Angriff, dass türkische Streitkräfte den Flughafen kürzlich im Rahmen einer Inspektionsaktion betreten hätten und dass dort türkische Fahrzeuge im Einsatz seien, um ihn wieder instand zu setzen. Diese Luftangriffe finden vor dem Hintergrund wachsender Spannungen zwischen Israel und der Türkei sowie zunehmend scharfer Äußerungen zum Thema Syrien statt. Einige lokale Medien interpretierten diese Luftangriffe als eine Botschaft sowohl an Syrien, das den Wiederaufbau seiner Luftwaffe anstrebt, als auch an die Türkei. Der türkische Außenminister Hakan Fidan hatte in einer Rede am 6. August erklärt, Israel bedrohe durch seine wiederholten Angriffe weiterhin die Sicherheit Syriens. Er hatte dazu aufgerufen, Druck auf Israel auszuüben, damit es die territoriale Integrität Syriens respektiere. Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz hatte zuvor direkte Warnungen an den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan gerichtet und versichert, dass Israel keine Maßnahmen dulden werde, die darauf abzielen, die militärischen Kapazitäten Syriens in einer Weise zu stärken, die eine Bedrohung für Israel darstellen könnte. Lesen Sie auch: Ein Cousin von Assad in Syrien zum Tode verurteilt Syrien führte Anfang August im Norden des Landes Luftmanöver mit russischen MiG-21-Kampfflugzeugen durch – die ersten Übungen dieser Art seit dem Sturz von Assad. Der israelische öffentlich-rechtliche Sender Kan berichtete am 11. August, dass Syrien seine Bemühungen zum Wiederaufbau seiner Luftwaffe verstärke, insbesondere durch die Rekrutierung neuer Piloten, den Ausbau der Flugausbildung und die Durchführung seiner ersten Übung mit Kampfflugzeugen. Kan zitierte eine israelische Quelle aus Sicherheitskreisen, wonach Israel diese Entwicklungen genau verfolge und Washington gegenüber seine Besorgnis zum Ausdruck gebracht habe. Die neue syrische Regierung unterhält enge Beziehungen sowohl zur Türkei als auch zu den Vereinigten Staaten, was Israels Handlungsspielraum in dem Land einschränkt. Anfang des Monats handelte Washington ein Abkommen aus, das es der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) ermöglicht, Nuklearmaterial aus dem „Standort 99“ zu entfernen, einer geheimen syrischen Lagerstätte, die mit dem früheren Atomprogramm des Assad-Regimes in Verbindung steht. Diese Anlage stand im Zusammenhang mit dem Reaktor von Al-Kibar, den Israel 2007 bombardiert hatte. Die Angelegenheit wurde dringlich, nachdem Israel erklärt hatte, „verdächtige Bewegungen“ in der Nähe des Standorts entdeckt zu haben, und mit einem Angriff gedroht hatte.
26.08.2026, 14:56
Der Anführer der SDF, einer mächtigen kurdischen Truppe, kündigt deren Auflösung an
OLJ (Liban französisch) Mazloum Abdi betont, dass „das Recht auf Unterricht in kurdischer Sprache eines der wichtigsten Rechte ist, das unser kurdisches Volk seit Jahrzehnten einfordert“. AFP / 25. August 2026 um 23:35 Uhr [Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...76455.jpeg] Mazloum Abdi, Anführer der nun aufgelösten kurdischen Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF), während einer Fernsehansprache in Damaskus am 25. August 2026. Foto: Bakr ALkasem / AFP Der syrisch-kurdische Anführer Mazloum Abdi kündigte am Dienstagabend die Auflösung seiner mächtigen Streitkräfte an, die die Dschihadisten der Gruppe „Islamischer Staat“ besiegt hatten, und zwar in Umsetzung einer Vereinbarung mit Präsident Ahmad el-Chareh, der entschlossen ist, Syrien wieder zu vereinen. „Wir verkünden heute das Ende der Mission der Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF) und erklären in voller Verantwortung deren Auflösung als unabhängige Streitmacht“, erklärte Abdi in einer Rede auf Arabisch und anschließend auf Kurdisch. Er gab diese Ankündigung im Präsidentenpalast in Damaskus nach einem Treffen mit dem islamistischen Präsidenten in Anwesenheit kurdischer Militär- und Politikvertreter bekannt. Die syrische Regierung und die Kurden verhandelten seit Monaten über die Umsetzung eines im Januar geschlossenen Abkommens, das die vollständige Integration der kurdischen Institutionen in den Staatsapparat vorsieht. Unmittelbar nach seiner Machtübernahme im Dezember 2024 hatte sich der neue islamistische Führer Syriens, der Baschar al-Assad gestürzt hatte, daran gemacht, das durch einen langen Bürgerkrieg zersplitterte Land wieder zu vereinen und die bewaffneten Gruppen aufzulösen. Die Kurden hatten das Chaos des Bürgerkriegs (2011–2024) ausgenutzt, um die Kontrolle über weite Teile des Nordens und Nordostens Syriens zu übernehmen und dort eine autonome Verwaltung zu errichten. Nach Angaben eines Regierungsvertreters des syrischen Fernsehens sieht die Ankündigung von Herrn Abdi auch die Auflösung der autonomen Verwaltung sowie aller ihr unterstellten militärischen und zivilen Strukturen vor und deren vollständige Integration in die Institutionen des syrischen Staates. Abdi erklärte, die Auflösung seiner Streitkräfte erfolge „nach der mit Präsident Chareh geschlossenen Vereinbarung und dem Abschluss des Prozesses zur Integration unserer Streitkräfte in die Brigaden der syrischen Armee“. „Große Verantwortung“ „Absolut historisch“: Der US-Sonderbeauftragte für Syrien und zugleich Botschafter in der Türkei, Tom Barrack, begrüßte diese Entscheidung auf X nachdrücklich als „eine echte Integration (...), die darauf abzielt, die Souveränität Syriens zu stärken“. Sie erfolgt einen Tag nach der Ankündigung der USA, Syrien von der Liste der Staaten zu streichen, denen vorgeworfen wird, den Terrorismus zu unterstützen – ein wichtiger Schritt in Richtung wirtschaftlicher Wiederbelebung. Die SDF, die 2015 auf Initiative Washingtons gegründet wurden, bildeten die Armee der kurdischen Selbstverwaltung in Syrien und hatten mit Unterstützung der von den USA geführten internationalen Koalition gegen die Dschihadisten des IS gekämpft. Zu ihrer Blütezeit zählten sie etwa 100.000 Kämpfer, Kurden und Araber, und kontrollierten weite Gebiete im Norden und Nordosten Syriens, Regionen, die reich an Erdöl sind. „Seit der Gründung der SDF haben ihre Kämpfer in einer der schwierigsten Phasen“ für Syrien große Verantwortung übernommen, betonte der kurdische Anführer. „Sie haben zahlreiche syrische Städte und Ortschaften befreit, zunächst vom Baath-Regime, dann vom Terrorismus des Daech“, fügte er hinzu, wobei er sich auf die Herrschaft des gestürzten Präsidenten Baschar al-Assad bezog und die arabische Bezeichnung für den IS verwendete. Die Auflösung dieser Truppe, die lange Zeit die am besten ausgebildete und am besten organisierte in Syrien war, markiert laut Experten das Ende einer Ära für die Kurden des Landes. Diese hatten lange Zeit von Autonomie geträumt, bevor der Sturz von Baschar al-Assad dazu führte, dass Washington seine Unterstützung zugunsten der neuen, den USA wohlgesonnenen Behörden in Damaskus umorientierte. Zumal der IS inzwischen 2019 in Syrien territorial besiegt wurde, auch wenn Reste der Gruppe im Land weiterhin aktiv sind. „ „Die Umstände haben sich heute geändert, und das Land ist in eine neue Phase eingetreten, die im Zeichen des Friedens und der Teilhabe steht“, fügte Herr Abdi hinzu. Er betonte jedoch, dass „das Recht auf Unterricht in kurdischer Sprache eines der wichtigsten Rechte ist, das unser kurdisches Volk seit Jahrzehnten einfordert“, und erinnerte daran, dass Herr Chareh mehrfach sein Engagement für die Wahrung dieses Rechts bekräftigt hatte. Laut dem Syrien-Experten Fabrice Balanche wird die Zahl der Kurden in Syrien auf etwa 2 Millionen geschätzt, bei einer Gesamtbevölkerung von 20 Millionen Einwohnern. Der syrische Präsident hatte im Januar ein Dekret unterzeichnet, das die nationalen Rechte der Kurden festschreibt und Kurdisch als Landessprache anerkennt – eine Maßnahme, die seit der Unabhängigkeit Syriens im Jahr 1946 beispiellos ist. |
