Vor 7 Stunden
Der Weg ist schon deshalb rückständig weil man immer noch mit einer mehrköpfigen Besatzung plant , und das für das Jahr 2040.
|
(Land) Main Ground Combat System (MGCS) // Leopard 3
|
|
Vor 7 Stunden
Der Weg ist schon deshalb rückständig weil man immer noch mit einer mehrköpfigen Besatzung plant , und das für das Jahr 2040.
Vor 6 Stunden
(Heute, 02:55)Milspec_1967 schrieb: Sorry, aber Du hast null. AHNUNG von deutschen Panzern ihrer Technologie und ihren Fähigkeiten.Du ignorierst dabei die Unterschiede in den Doktrinen der beiden Streitkräfte. Für die Franzosen spielt der Kampfpanzer eine gänzlich andere Rolle als in der Bundeswehr. Weil sie auf andere Operationen in anderer Zusammensetzung optimiert sind. Das ist zwar ein Argument gegen ein erfolgreiches gemeinsames MGCS, aber deine "D/F Polit Kampf"-Unterstellung geht am Kern vorbei.
Vor 1 Stunde
(Vor 6 Stunden)Broensen schrieb: Du ignorierst dabei die Unterschiede in den Doktrinen der beiden Streitkräfte. Für die Franzosen spielt der Kampfpanzer eine gänzlich andere Rolle als in der Bundeswehr. Weil sie auf andere Operationen in anderer Zusammensetzung optimiert sind. Sicher ein wesentlicher Aspekt. Die französische Doktrin wird gerade weiter entwickelt. Aufbau einer zusätzlichen (Reservisten) Division Aufbau eines Armeekorps mit 2 französischen Divisionen im Rahmen des Orions Manövers Zitat: Der Weg ist schon deshalb rückständig weil man immer noch mit einer mehrköpfigen Besatzung plant , Eine der offenen Frage ist , in wieweit eine 2 oder 3 Mann Besatzung Im Kriegsfall überlebensfähig ist Eine andere nach KNDS Aussagen braucht ein 140mm Geschütz ein Panzergewicht von 40-45 T, um den Rückstoß zu verkraften.
Vor 22 Minuten
Bei zukünftigen Landsystemen wie MGCS / Leo 3 / etc. würde ich drauf wetten, dass diese mind. 3 Besatzungsmitglieder haben. Zugleich wird es aber auch Besatzungslose Systeme geben die die bemannten begleiten.
Auch hier, irgendwer muss den Befehl zum Abschuss einer Waffe geben, da führt kein Gesetz dran vorbei. Zugleich kann man sie evtl. als eine Art Relaisstation nutzen. Im besten Fall sehen die unbemannten und bemannten von außen gleich aus, nicht, dass der bemannte gefokust wird. Und das soll nicht heißen, dass die bemannte Version weniger Autonom agieren kann als die unbemannten, es könnte sein, dass die 3 Besatzungen einfach nur noch Abschussbefehle abgeben oder "Ziele" auswerten, die durch andere Drohnen reinkommen. |