(Luft) Future Combat Air System (FCAS) und New Generation Fighter (NGF)

[Redhead]

Hallo in die Runde. Meist bin ich ein stiller Leser. Aber es brennt mir unter den Nägeln.
Frankreich bzw Dassault beweisst seit Jahrzehnten das sie Flieger bauen können.
Der Eurofighter ein Entwurf aus England und darum ist auch Frankreich das letzte Mal ausgestieben, weil sie einen Jagdbomer wollten und keine Luftüberlegenheitsjäger. Seien wir ehrlich, die Rafale ist das bessere Flugzeug.
Das ganze wird jetzt scheitern, leider weil wie das letzte Mal die Vorstellungen zu gross sich voneinander unterscheiden. Leider sieht nur der Franzose klar was gebraucht würde. Und wer ist von den Europäern am wenigsten von den USA abhängig? Wer putzt denen die ganze Zeit die Schuhe? Nicht Frankreich sondern Deutschland.
Auch Saab bzw. Schweden wird mit Deutschland nicht einig werden, weil auch hier die Vorstellungen zu sehr sich unterscheiden.

[Milspec_1967]

Hallo in die Runde. Meist bin ich ein stiller Leser. Aber es brennt mir unter den Nägeln.
Frankreich bzw Dassault beweisst seit Jahrzehnten das sie Flieger bauen können.
Der Eurofighter ein Entwurf aus England und darum ist auch Frankreich das letzte Mal ausgestieben, weil sie einen Jagdbomer wollten und keine Luftüberlegenheitsjäger. Seien wir ehrlich, die Rafale ist das bessere Flugzeug.
Das ganze wird jetzt scheitern, leider weil wie das letzte Mal die Vorstellungen zu gross sich voneinander unterscheiden. Leider sieht nur der Franzose klar was gebraucht würde. Und wer ist von den Europäern am wenigsten von den USA abhängig? Wer putzt denen die ganze Zeit die Schuhe? Nicht Frankreich sondern Deutschland.
Auch Saab bzw. Schweden wird mit Deutschland nicht einig werden, weil auch hier die Vorstellungen zu sehr sich unterscheiden.

Es wäre sehr schön wenn sie ihre Frankreich Affinität oder gar Herkunft oder KI Sprache (Ausdrucksweise nicht sehr "Deutsch" ) mit in ihre vita mit schreiben.
Sorry... Wenn hier einer behauptet, die Rafale wäre das bessere Kampfflugzeug, dann lache ich ihn aus. :-(
Maximal gleichwertig, aber mehr auch nicht.
Mit deutlichen Schwächen insgesamt im Waffen Portfolio (fast ausschließlich französische, null deutsche (IRIS-T, TAURUS) , keine US Waffen), Avionik / Radar /Aerodynamik Upgrades geringer als bei T5 oder gar EK... EF bekommt zweite Generation Sicht Helm.... etc. etc.

Das Fass "Rafale vs Eurofighter" ist seit 30 Jahren durch und wird hier bitte nicht wieder aufgemacht!

[muck]

Trappier bestätigt, wie im Artikel, dass Deutschland, Spanien und Frankreich zusammengekommen sind um den Zeitplan einzuhalten. Trappier bestätigt dass Dassault eine Führungsrolle will/braucht. Trappier bezieht sich, genau so wie der Artikel, auf die "nEUROn Methode" Die 80% Zahl wird damit abgeblockt, dass es ja nicht Dassault alleine sei. Safran für das Triebwerk und Thales für die Sensoren wären auch beteiligt, wie auch im Artikel berichtet. Dass damit die französische Seite auf 80% kommt wird ja gar nicht dementiert.

Der Artikel und Trappiers Argumentation überschneiden sich auch in den Details fast vollständig.

Danke, so hatte ich das nämlich auch in Erinnerung. Außerdem ist es schon ein wenig "tongue-in-cheek" von Trappier darauf zu pochen, er habe niemals 80% gefordert, wenn er gleichzeitig in Verhandlungen über eine Neuverteilung der Arbeitsanteile das Memo auf den Tisch haut, Dassault sollte 80% und die volle Kompetenz-Kompetenz erhalten, sonst werde das Projekt scheitern.