12.07.2025, 00:39
Spanien hat wohl für 1000 Piranha 5 in 13 Ausführungen 2,1 Milliarden bezahlt. Wird vom Preis nicht viel nehmen Also . Auslieferung erfolgt von 2022-2031.
Forum-Sicherheitspolitik
›
Blickpunkt Deutschland
›
Technik und Ausrüstung im Dienst der Bundeswehr
(Land) Radpanzer Boxer
(Land) Radpanzer Boxer
|
(Land) Radpanzer Boxer
|
12.07.2025, 01:59
Zitat:Spain has placed a €1.74bn ($2.06bn) contract to procure 348 8×8 Dragon Wheeled Combat Vehicles (VCR). https://www.army-technology.com/news/spa...s/?cf-view Immer noch besser als: https://www.spiegel.de/politik/deutschla...a1f0539936
12.07.2025, 04:28
Nachtrag:
Die Meldung ist zwar alt aber: Zitat:So sei der Abstimmungsbedarf groß: »Die komplexe Vertragsstruktur führt zu einem sehr hohen Projektmanagementaufwand (223,6 Mio. Euro), auch im Vergleich zu anderen Projekten«, heißt es im Bericht. Allein für deutsch-australische Meetings würden 14,8 Millionen Euro anfallen. Das ist ein Fall für strafrechtliche Ermittlungen. Schade das K̶o̶r̶r̶u̶p̶t̶i̶o̶n̶ Lobbyismus in Deutschland legal ist. 
12.07.2025, 04:52
Es gab wohl auch noch eine Rechnung in der der Vertragsabschluss in Rechnung gestellt wurde. Aber wir sind doch erst bei 700 Mio Mehrkosten.
Das Fernsehteam was im Mai da war über ehem. InspH hat rausgefunden das die Produktion garnicht nötig war in Australien . Die Einführung verschiebt sich das man ihn auch in Deutschland hätte bauen können. Und für die scheisse wurden Bestellungen storniert für Patriot und Iris -t Flugkörper und treibladungen für Artillerie .
18.07.2025, 12:22
Hartpunkt: Deutsch-britischer Freundschaftsvertrag: Verteidigung Top-Thema
Zitat:Im Artikel 3 des Vertrages wird dann fortgeführt: „Im Bewusstsein der engen Übereinstimmung ihrer essenziellen Interessen und in der Überzeugung, dass es keine strategische Bedrohung für die eine Vertragspartei gibt, die nicht auch eine strategische Bedrohung für die andere wäre, bekräftigen die Vertragsparteien als enge Verbündete ihr tiefes Bekenntnis zur gegenseitigen Verteidigung und stehen einander im Fall eines bewaffneten Angriffs auf die andere Vertragspartei bei, auch durch militärische Mittel.“ Der neue Deutsch-britische Freundschaftsvertrag hebt auch insbesondere die Kooperation im Bereich Boxer hervor. RCH155 wird hier auch spezifisch erwähnt. Es ist nicht abwegig dass man hier eine Bestellung von RCH155 zusammen tätigt. Mal schauen wie viele Fahrzeuge es dann insgesamt werden.
13.09.2025, 16:16
Neue Schutzstufe für den Boxer mit APS Trophy erreicht
https://esut.de/2025/09/meldungen/63315/...-erreicht/ 
Heute, 00:23
Der neue RCT30-Schützenpanzer auf Boxer-Basis soll den Namen "Schakal" tragen. (Quelle)
Finde ich gut, dass man an der Tradition festhält, Tiernamen zu vergeben.
Vor 11 Stunden
(Heute, 00:23)muck schrieb: Der neue RCT30-Schützenpanzer auf Boxer-Basis soll den Namen "Schakal" tragen. (Quelle) Also bei mir kommt da ein Störgefühl auf. Gemeinhin assoziiert man mit dem Namen eher negative Eigenschaften. Aber was soll’s. Wenn immerhin ein Name da ist, dann muss die 25 Mio. Vorlage ja irgendwann nachfolgen…
Vor 7 Stunden
(Vor 11 Stunden)DorJur schrieb: Also bei mir kommt da ein Störgefühl auf. Gemeinhin assoziiert man mit dem Namen eher negative Eigenschaften. Aber was soll’s. Wenn immerhin ein Name da ist, dann muss die 25 Mio. Vorlage ja irgendwann nachfolgen… Es gibt nicht mehr viele passende Raubtiernamen zur Auswahl: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_...#Raubtiere Und "Kleinfleck Ginsterkatze" klingt auch irgendwie suboptimal. BTW: Warum heißt die PzH 2000 nicht "Bär" ? Wär ein passender Name, auch in Anbetracht der Größe des Objekts.
Vor 7 Stunden
Der Prototyp der entwicklungsgruppe Süd hieß „Taurus"
Es geisterten verschiedene Vorschläge rum damals , Taurus, Rhinozeros, Stier, Nashorn und kuriose Vorschläge wie Rüssel. Letztendlich blieb es bei Pzh2000.
Vor 5 Stunden
(Vor 11 Stunden)DorJur schrieb: Also bei mir kommt da ein Störgefühl auf. Gemeinhin assoziiert man mit dem Namen eher negative Eigenschaften. Aber was soll’s.Findest du? Zitat:"Schakal ist die Bezeichnung mehrerer Arten der Wildhunde von wolfsähnlicher Gestalt, die deutlich kleiner sind als Wölfe. Sie nehmen ähnliche ökologische Nischen ein und stehen damit in Gebieten, in denen sich ihre Verbreitungsgebiete überschneiden, in Konkurrenz zueinander. Schakale leben als opportunistische Fleischfresser von kleinen und mittelgroßen Beutetieren sowie von Aas. Sie sind ausdauernde Läufer mit langen Beinen und gehen in der Dämmerung und nachts allein oder in kleinen Gruppen auf die Jagd."https://de.wikipedia.org/wiki/Schakal Ich finde das irgendwie passend, fast schon beschreibend. Ein Radkampfpanzer, ähnlich dem Puma im Auftrag (man könnte auch sagen sie nehmen "ähnliche ökologische Nischen ein") aber kleiner, mobiler und ausdauernder, der als Teil der mittleren Kräfte kleine bis mittlere Ziele bekämpft? Passt doch. Auch wenn die Namensgebung hier vermutlich eher aus mangelnden Alternativen als aus den Eigenschaften des Tieres erfolgte 
Vor 4 Stunden
(Vor 5 Stunden)DopePopeUrban schrieb: Findest du? Ich lese da: Jagd kleine bis mittlere Ziele, auch mal in der Gruppe und ist ausdauernd! also ja…prinzipiell passend
Vor 3 Stunden
Wie man den Namen auffasst, ist eh subjektiv. Mir schoss das nur direkt durch den Kopf. Hauptsache die Nutzer sind damit fein.
Wir haben hier ja schon viel übe die Mittleren Kräfte allgemein und den RadSpz Boxer im Besonderen diskutiert. Da gehört auch die veränderte Kampfweise der RadSpz Bataillone mit rein. Vielleicht passt das ja wirklich. Bin mal gespannt, wie sie den schweren Waffenträger nennen wollen. 
Vor 1 Stunde
|
