17.12.2021, 23:34
Die mittleren Kräfte sehen jedoch noch weitere Systeme wie die Artillerie, Mörser etc. vor, welche dann gemeinsam wirken. So ist die Beschreibung der Grenadiere unvollständig. Bezogen auf den schweren Waffenträger halte ich die Beschreibung der leichten Grenadiere allerdings für passend.
Ich würde gerne nochmal einen anderen Aspekt diskutieren wollen. Es ist relativ klar, dass der Kostenpunkt einer der Gründe für die mittleren Kräfte stellt. Die potentielle Ersparnis erscheint relativ groß.
Nun stellt sich die Frage wie groß der Unterschied der mittleren zu den schweren Kräften in einem Konflikt der sich ggf. in 10.Jahren abspielt wirklich ist. Ist es nicht entscheidender z.B. über eine sehr gute resistente Vernetzung, bessere Aufklärung, Logistik und weitere Faktoren als der Gegner zu verfügen?
Es macht natürlich Spaß und ist interessant sich über die Zusammenstellung der Wirkmittel Gedanken zu machen. Evtl. ist aber das Abspecken der Wirkmittel (in keinem extremen Ausmaß, sondern mit Augenmaß) das richtige Instrument um Finanzen für die wichtigsten Faktoren frei zu machen, welche weniger im Spotlight stehen, aber einen höheren Einfluss haben als ob ein Schützenpanzer nun auf Kette oder Rad fährt.
So könnte MGCS z.B. auch nicht zwingend auf konkrete Fahrzeuge hinauslaufen sondern die Systemarchitektur, Vernetzung etc. liefern.
Ich würde gerne nochmal einen anderen Aspekt diskutieren wollen. Es ist relativ klar, dass der Kostenpunkt einer der Gründe für die mittleren Kräfte stellt. Die potentielle Ersparnis erscheint relativ groß.
Nun stellt sich die Frage wie groß der Unterschied der mittleren zu den schweren Kräften in einem Konflikt der sich ggf. in 10.Jahren abspielt wirklich ist. Ist es nicht entscheidender z.B. über eine sehr gute resistente Vernetzung, bessere Aufklärung, Logistik und weitere Faktoren als der Gegner zu verfügen?
Es macht natürlich Spaß und ist interessant sich über die Zusammenstellung der Wirkmittel Gedanken zu machen. Evtl. ist aber das Abspecken der Wirkmittel (in keinem extremen Ausmaß, sondern mit Augenmaß) das richtige Instrument um Finanzen für die wichtigsten Faktoren frei zu machen, welche weniger im Spotlight stehen, aber einen höheren Einfluss haben als ob ein Schützenpanzer nun auf Kette oder Rad fährt.
So könnte MGCS z.B. auch nicht zwingend auf konkrete Fahrzeuge hinauslaufen sondern die Systemarchitektur, Vernetzung etc. liefern.