21.10.2021, 13:18
Frankreich geht davon aus, dass es zur Unterstützung seiner militärischen Operationen einen "Computerkrieg der Einflussnahme" führen wird
OPEX 360 (französisch)
VON LAURENT LAGNEAU - 21. OKTOBER 2021
[Bild: http://www.opex360.com/wp-content/upload...190118.jpg]
Bislang wurden militärische Einflussoperationen [OMI] in der 2008 vom Gemeinsamen Zentrum für Konzepte, Doktrinen und Experimente [CICDE] veröffentlichten Gemeinsamen Doktrin [DIA] 3.10.1 konzeptualisiert. In diesem Dokument wird hervorgehoben, dass "in einer globalisierten Welt, in der die Information ein privilegiertes Aktionsmittel bei der Krisenbewältigung ist, die Glaubwürdigkeit der Streitkräfte auch dank ihrer Fähigkeit erworben und aufrechterhalten wird, so schnell wie möglich auf der richtigen Ebene in einem weiten psychologischen Bereich zu handeln, während diese Möglichkeit dem Gegner verwehrt, wenn nicht sogar eingeschränkt wird. Der Bereich der Information und ihrer Auswirkungen ist zu einem Schlachtfeld geworden.
Und wahrscheinlich wurden auf der Grundlage dieser DIA 3.10.1 in den letzten Jahren Beeinflussungsoperationen gegen die dschihadistische Bewegung durchgeführt... aber auch gegen staatliche "Konkurrenten", wie die Ankündigung des sozialen Netzwerks Facebook vom Dezember 2020 über die Schließung eines Netzwerks falscher Konten, die offenbar mit den französischen Streitkräften in Verbindung standen, zeigt.
In einem Bericht des Stanfort Internet Observatory und Graphika wurde damals erklärt, dass diese Frankreich zugeschriebene Operation "zum Teil eine direkte Reaktion" auf die von Russland in Mali durchgeführten Desinformationskampagnen war. Aber sie war auch der Ansicht, dass "die französischen Betreiber durch die Erstellung von gefälschten Konten und gefälschten 'Anti-Fake-News'-Seiten zur Bekämpfung von Trollen das problematische Verhalten, das sie zu bekämpfen versuchten, aufrechterhalten und implizit gerechtfertigt haben".
Im Zeitalter der sozialen Netzwerke, in denen ein Ruf aufgrund der "Viralität" der verbreiteten Nachrichten in kürzester Zeit zerstört werden kann, war DIA 3.10.1 eindeutig nicht mehr angemessen. Im Jahr 2015 hatte auch General Pierre de Villiers, der damalige Generalstabschef der Streitkräfte [CEMA], die Notwendigkeit betont, den Kampf der "Wahrnehmungen" zu führen, insbesondere im Cyberspace. Erst fünf Jahre später kündigte sein Nachfolger, General François Lecointre, die Entwicklung einer Doktrin zum "Informationskampf im Cyberspace" an.
Diese wurde am 20. Oktober unter dem Namen "Lutte Informatique d'Influence" [L2I] von Florence Parly, der Ministerin der Streitkräfte, und General Thierry Burkhard, dem derzeitigen CEMA, teilweise vorgestellt.
https://twitter.com/Armees_Gouv/status/1...itaires%2F
Da diese L2I nicht das nationale Territorium betrifft, wäre es für den Minister wahrscheinlich klüger gewesen, sich ein Beispiel an der Beeinflussungsaktion "Infektion 2.0" zu nehmen, die von China gestartet wurde, um den Ursprung der Rinderseuche vergessen zu machen, als sich auf die Behauptungen der "Verschwörungssphäre" über Impfstoffe und 5G zu berufen. Wie eine Studie der Queensland University of Technology [Australien] gezeigt hat, hat die Verschwörungsgemeinde einfach ein seit langem bestehendes 'Anti-System'-Narrativ recycelt...
Die sozialen Netzwerke bieten zwar einen großen Raum für Freiheit und Austausch, können aber auch für Destabilisierungs- und Beeinflussungsoperationen [z. B. zur Beeinflussung einer Wahl] sowie für so genannte "Täuschungsmanöver" genutzt werden. Daher wurde diese L2I vom Ministerium der Streitkräfte entwickelt, sofern militärische Operationen Frankreichs betroffen sein könnten, wie es in der Sahelzone oder in der Zentralafrikanischen Republik der Fall ist.
Was in den sozialen Netzwerken passiert, hat reale Auswirkungen auf unsere militärischen Operationen", sagte Parly und bezog sich dabei insbesondere auf "Kampagnen [...], die von terroristischen Organisationen durchgeführt werden, sei es, um Kämpfer zu rekrutieren oder um ihren Einfluss zu vergrößern", sowie auf Aktionen, die "von böswilligen Organisationen geschickt entwickelt und durchgeführt" werden, um die Legitimität der französischen Streitkräfte durch "Manipulation von Informationen" zu untergraben.
Auch für den Minister sind "falsche, manipulierte oder untergeschobene Informationen" eine "Waffe". Eine Waffe, "die bestimmten terroristischen Gruppen zum Erfolg verholfen hat" und die "von unseren strategischen Konkurrenten mit wachsendem Erfolg eingesetzt wird". Und wie sie zu Recht feststellte, ist dies nichts Neues. Der chinesische Denker Sun Tzu [544-496 v. Chr.] theoretisierte sie, während die griechische Göttin Apate sie illustrierte...
Angesichts der Geschwindigkeit, mit der Informationen heute zirkulieren, könnte man diese "Waffe" jedoch als "Hyperschall" bezeichnen, so Frau Parly. Und, so fuhr sie fort, "wenn sie klug eingesetzt wird", "können wir gewinnen, ohne zu kämpfen", wie im Fall der Krim, deren Annexion durch Russland "mindestens ebenso sehr das Ergebnis von Informationsoperationen, Manipulation und Desinformation ist wie von echten militärischen Manövern".
Darüber hinaus kann eine solche Waffe in liberalen Demokratien mehr Schaden anrichten, wo "extrem vernetzte Bürger, die Informationen und Meinungen online austauschen, ohne ihr Wissen zu Akteuren in Konflikten und zu echten Stellvertretern des Gegners werden können", betonte der Minister, für den das "Informationsfeld heute ein eigenständiger Konfliktraum ist". Und zu betonen: "Operative Überlegenheit ist auch informativ".
https://twitter.com/Armees_Gouv/status/1...itaires%2F
Diese Doktrin der computergestützten Einflussnahme zielt also darauf ab, "alle militärischen Operationen zu charakterisieren, die zur Unterstützung unserer Streitkräfte im Bereich der Information durchgeführt werden, um Angriffe aufzuspüren, zu charakterisieren, abzuwehren oder die strategische Kommunikation im Zusammenhang mit einer Operation zu unterstützen", ohne "von den ethischen Grundsätzen abzuweichen, die das Handeln unserer Armeen leiten". Sie wird somit die Doktrin für Maßnahmen im Cyberspace ergänzen, die sich auf die defensive und offensive Computerkriegsführung stützt.
Daher wird diese L2I überwacht. Es kommt nicht in Frage, dass die französischen Streitkräfte solche Einflussoperationen in Frankreich durchführen [wie oben erwähnt] oder einen anderen Staat destabilisieren.
"Wir werden diese Maßnahmen so durchführen, dass sie in vollem Umfang mit unseren Grundsätzen und Werten übereinstimmen. Wie alle von den französischen Streitkräften durchgeführten Operationen steht auch der Kampf gegen den Einfluss der IT unter strenger Einhaltung des nationalen und internationalen Rechts, insbesondere der Charta der Vereinten Nationen und der Regeln des humanitären Völkerrechts", versicherte Frau Parly. Und auf keinen Fall wird es darum gehen, die individuellen Freiheiten zu verletzen. "Das ist keine Verwundbarkeit. Es ist eine Frage des Stolzes, die Franzosen zu verteidigen, ohne jemals die Werte aufzugeben, die Frankreich zu dem machen, was es ist", betonte sie.
Die der L2I zugewiesenen Mittel sind Teil der Haushaltsanstrengungen, die im Rahmen der Anpassung des Militärplanungsgesetzes (LPM) 2019-25 zugunsten der Cyberverteidigung angekündigt wurden. Darüber hinaus sind im Rahmen des Cyberverteidigungskommandos [COMCYBER] bereits auf Einflussoperationen spezialisierte Einheiten tätig. Wie Frau Parly erläuterte, beschäftigen sie militärisches und ziviles Verteidigungspersonal, das "über seine große Beweglichkeit in den sozialen Netzwerken hinaus" über Kompetenzen in den "Humanwissenschaften verfügt, die es ihm ermöglichen, die besondere Informationssphäre zu verstehen, in der er tätig ist". Sie werden daher aufgefordert sein, sich zu vermehren. "Es wird in den nächsten Jahren noch weitere Orte geben", sagte sie.
OPEX 360 (französisch)
VON LAURENT LAGNEAU - 21. OKTOBER 2021
[Bild: http://www.opex360.com/wp-content/upload...190118.jpg]
Bislang wurden militärische Einflussoperationen [OMI] in der 2008 vom Gemeinsamen Zentrum für Konzepte, Doktrinen und Experimente [CICDE] veröffentlichten Gemeinsamen Doktrin [DIA] 3.10.1 konzeptualisiert. In diesem Dokument wird hervorgehoben, dass "in einer globalisierten Welt, in der die Information ein privilegiertes Aktionsmittel bei der Krisenbewältigung ist, die Glaubwürdigkeit der Streitkräfte auch dank ihrer Fähigkeit erworben und aufrechterhalten wird, so schnell wie möglich auf der richtigen Ebene in einem weiten psychologischen Bereich zu handeln, während diese Möglichkeit dem Gegner verwehrt, wenn nicht sogar eingeschränkt wird. Der Bereich der Information und ihrer Auswirkungen ist zu einem Schlachtfeld geworden.
Und wahrscheinlich wurden auf der Grundlage dieser DIA 3.10.1 in den letzten Jahren Beeinflussungsoperationen gegen die dschihadistische Bewegung durchgeführt... aber auch gegen staatliche "Konkurrenten", wie die Ankündigung des sozialen Netzwerks Facebook vom Dezember 2020 über die Schließung eines Netzwerks falscher Konten, die offenbar mit den französischen Streitkräften in Verbindung standen, zeigt.
In einem Bericht des Stanfort Internet Observatory und Graphika wurde damals erklärt, dass diese Frankreich zugeschriebene Operation "zum Teil eine direkte Reaktion" auf die von Russland in Mali durchgeführten Desinformationskampagnen war. Aber sie war auch der Ansicht, dass "die französischen Betreiber durch die Erstellung von gefälschten Konten und gefälschten 'Anti-Fake-News'-Seiten zur Bekämpfung von Trollen das problematische Verhalten, das sie zu bekämpfen versuchten, aufrechterhalten und implizit gerechtfertigt haben".
Im Zeitalter der sozialen Netzwerke, in denen ein Ruf aufgrund der "Viralität" der verbreiteten Nachrichten in kürzester Zeit zerstört werden kann, war DIA 3.10.1 eindeutig nicht mehr angemessen. Im Jahr 2015 hatte auch General Pierre de Villiers, der damalige Generalstabschef der Streitkräfte [CEMA], die Notwendigkeit betont, den Kampf der "Wahrnehmungen" zu führen, insbesondere im Cyberspace. Erst fünf Jahre später kündigte sein Nachfolger, General François Lecointre, die Entwicklung einer Doktrin zum "Informationskampf im Cyberspace" an.
Diese wurde am 20. Oktober unter dem Namen "Lutte Informatique d'Influence" [L2I] von Florence Parly, der Ministerin der Streitkräfte, und General Thierry Burkhard, dem derzeitigen CEMA, teilweise vorgestellt.
https://twitter.com/Armees_Gouv/status/1...itaires%2F
Da diese L2I nicht das nationale Territorium betrifft, wäre es für den Minister wahrscheinlich klüger gewesen, sich ein Beispiel an der Beeinflussungsaktion "Infektion 2.0" zu nehmen, die von China gestartet wurde, um den Ursprung der Rinderseuche vergessen zu machen, als sich auf die Behauptungen der "Verschwörungssphäre" über Impfstoffe und 5G zu berufen. Wie eine Studie der Queensland University of Technology [Australien] gezeigt hat, hat die Verschwörungsgemeinde einfach ein seit langem bestehendes 'Anti-System'-Narrativ recycelt...
Die sozialen Netzwerke bieten zwar einen großen Raum für Freiheit und Austausch, können aber auch für Destabilisierungs- und Beeinflussungsoperationen [z. B. zur Beeinflussung einer Wahl] sowie für so genannte "Täuschungsmanöver" genutzt werden. Daher wurde diese L2I vom Ministerium der Streitkräfte entwickelt, sofern militärische Operationen Frankreichs betroffen sein könnten, wie es in der Sahelzone oder in der Zentralafrikanischen Republik der Fall ist.
Was in den sozialen Netzwerken passiert, hat reale Auswirkungen auf unsere militärischen Operationen", sagte Parly und bezog sich dabei insbesondere auf "Kampagnen [...], die von terroristischen Organisationen durchgeführt werden, sei es, um Kämpfer zu rekrutieren oder um ihren Einfluss zu vergrößern", sowie auf Aktionen, die "von böswilligen Organisationen geschickt entwickelt und durchgeführt" werden, um die Legitimität der französischen Streitkräfte durch "Manipulation von Informationen" zu untergraben.
Auch für den Minister sind "falsche, manipulierte oder untergeschobene Informationen" eine "Waffe". Eine Waffe, "die bestimmten terroristischen Gruppen zum Erfolg verholfen hat" und die "von unseren strategischen Konkurrenten mit wachsendem Erfolg eingesetzt wird". Und wie sie zu Recht feststellte, ist dies nichts Neues. Der chinesische Denker Sun Tzu [544-496 v. Chr.] theoretisierte sie, während die griechische Göttin Apate sie illustrierte...
Angesichts der Geschwindigkeit, mit der Informationen heute zirkulieren, könnte man diese "Waffe" jedoch als "Hyperschall" bezeichnen, so Frau Parly. Und, so fuhr sie fort, "wenn sie klug eingesetzt wird", "können wir gewinnen, ohne zu kämpfen", wie im Fall der Krim, deren Annexion durch Russland "mindestens ebenso sehr das Ergebnis von Informationsoperationen, Manipulation und Desinformation ist wie von echten militärischen Manövern".
Darüber hinaus kann eine solche Waffe in liberalen Demokratien mehr Schaden anrichten, wo "extrem vernetzte Bürger, die Informationen und Meinungen online austauschen, ohne ihr Wissen zu Akteuren in Konflikten und zu echten Stellvertretern des Gegners werden können", betonte der Minister, für den das "Informationsfeld heute ein eigenständiger Konfliktraum ist". Und zu betonen: "Operative Überlegenheit ist auch informativ".
https://twitter.com/Armees_Gouv/status/1...itaires%2F
Diese Doktrin der computergestützten Einflussnahme zielt also darauf ab, "alle militärischen Operationen zu charakterisieren, die zur Unterstützung unserer Streitkräfte im Bereich der Information durchgeführt werden, um Angriffe aufzuspüren, zu charakterisieren, abzuwehren oder die strategische Kommunikation im Zusammenhang mit einer Operation zu unterstützen", ohne "von den ethischen Grundsätzen abzuweichen, die das Handeln unserer Armeen leiten". Sie wird somit die Doktrin für Maßnahmen im Cyberspace ergänzen, die sich auf die defensive und offensive Computerkriegsführung stützt.
Daher wird diese L2I überwacht. Es kommt nicht in Frage, dass die französischen Streitkräfte solche Einflussoperationen in Frankreich durchführen [wie oben erwähnt] oder einen anderen Staat destabilisieren.
"Wir werden diese Maßnahmen so durchführen, dass sie in vollem Umfang mit unseren Grundsätzen und Werten übereinstimmen. Wie alle von den französischen Streitkräften durchgeführten Operationen steht auch der Kampf gegen den Einfluss der IT unter strenger Einhaltung des nationalen und internationalen Rechts, insbesondere der Charta der Vereinten Nationen und der Regeln des humanitären Völkerrechts", versicherte Frau Parly. Und auf keinen Fall wird es darum gehen, die individuellen Freiheiten zu verletzen. "Das ist keine Verwundbarkeit. Es ist eine Frage des Stolzes, die Franzosen zu verteidigen, ohne jemals die Werte aufzugeben, die Frankreich zu dem machen, was es ist", betonte sie.
Die der L2I zugewiesenen Mittel sind Teil der Haushaltsanstrengungen, die im Rahmen der Anpassung des Militärplanungsgesetzes (LPM) 2019-25 zugunsten der Cyberverteidigung angekündigt wurden. Darüber hinaus sind im Rahmen des Cyberverteidigungskommandos [COMCYBER] bereits auf Einflussoperationen spezialisierte Einheiten tätig. Wie Frau Parly erläuterte, beschäftigen sie militärisches und ziviles Verteidigungspersonal, das "über seine große Beweglichkeit in den sozialen Netzwerken hinaus" über Kompetenzen in den "Humanwissenschaften verfügt, die es ihm ermöglichen, die besondere Informationssphäre zu verstehen, in der er tätig ist". Sie werden daher aufgefordert sein, sich zu vermehren. "Es wird in den nächsten Jahren noch weitere Orte geben", sagte sie.