28.02.2013, 21:24
@Luetzow
1.) Shahab sprach von der "zuletzt" erfolgten Besetzung, und dies war 1941.
2.) In dem von dir genannten Wiki-Artikel steht etwas von 100.000 Verhungerten und dem Fast-Ruin der Teppichherstellung, aber sonst nichts. Ansonsten wird die de facto Übernahme des Staates durch die Briten angesprochen und ihre Bestechungsabsichten hinsichtlich der Obrigkeit (war ja quasi nichts anderes). Aber es unter- oder belegt nicht die oberen Behauptungen.
3.) Je nach Quelle hatte der Iran im Ersten Weltkrieg zwischen 20 (diese Zahl steht auch in dem von dir geposteten Wiki-Artikel) und 22 Millionen Einwohner, d. h. also, dass zwischen 7 und 10 Mio. Iraner im Ersten Weltkrieg umgekommen sein müssten, wenn es stimmen würde (was Shahab schrieb), dass 30 bis 50% der Perser in diesem Krieg umgekommen seien. Da der Erste Weltkrieg etwa 17 Mio. Opfer forderte, wären also rund die Hälfte ALLER OPFER in diesem Krieg Perser gewesen. Und sorry, das ist eine derartige Übertreibung, dass es nur als absoluter historischer Schwachsinn bezeichnet werden muss.
Schneemann.
1.) Shahab sprach von der "zuletzt" erfolgten Besetzung, und dies war 1941.
2.) In dem von dir genannten Wiki-Artikel steht etwas von 100.000 Verhungerten und dem Fast-Ruin der Teppichherstellung, aber sonst nichts. Ansonsten wird die de facto Übernahme des Staates durch die Briten angesprochen und ihre Bestechungsabsichten hinsichtlich der Obrigkeit (war ja quasi nichts anderes). Aber es unter- oder belegt nicht die oberen Behauptungen.
3.) Je nach Quelle hatte der Iran im Ersten Weltkrieg zwischen 20 (diese Zahl steht auch in dem von dir geposteten Wiki-Artikel) und 22 Millionen Einwohner, d. h. also, dass zwischen 7 und 10 Mio. Iraner im Ersten Weltkrieg umgekommen sein müssten, wenn es stimmen würde (was Shahab schrieb), dass 30 bis 50% der Perser in diesem Krieg umgekommen seien. Da der Erste Weltkrieg etwa 17 Mio. Opfer forderte, wären also rund die Hälfte ALLER OPFER in diesem Krieg Perser gewesen. Und sorry, das ist eine derartige Übertreibung, dass es nur als absoluter historischer Schwachsinn bezeichnet werden muss.
Schneemann.