Bahrain

[Erich]

Bahrein ist nicht Libyen und die Demonstranten sind vollkommen anders zu bewerten.

Hier sind keine Demokraten sondern echte Islamisten am Werk.

Beweise?
Ich sehe das jedenfalls anders: wir haben eine schiitische Bevölkerungsmehrheit, die von einer sunnitischen, wahabitisch angehauchten Herrscherschicht an der religiösen Freiheit gehindert wird.
Das hat nicht nur mit Demokratie etwas zu tun, sondern auch mit Religionsfreiheit.
Und wenn Du schon solche Wertungen in den Raum wirfst:
der schiitische Iran ist im Verhältnis zu den arabischen Emiraten am Golf ein "Hort der Demokratie".

Sie demonstrieren nicht für Freiheit, ganz im Gegenteil, sie demonstrieren dafür, ihre ganz persönliche Form des islamischen bzw islamistischen Rechts dem ganzen Volk aufzuzwingen.

da werden anscheinend durchaus mal wieder Begriffe munter durcheinander geworfen, die kaum etwas miteinander zu tun haben.
Islamisches Recht hat nichts, aber auch gar nichts, mit Islamismus zu tun.
Und wenn man die Schiiten, die Sunniten und die Wahabiten mit christlichen Religionsgemeinschaften vergleichen will, dann wird man - bei durchaus einigen "Holperstellen" - auf ein verblüffendes Ergebnis kommen:
- die Schiiten mit ihrer Heiligenverehrung und dem Bezug auf schiitische Traditionen entsprechen am Ehesten noch den Katholiken,
- die Sunniten, die sich mehr auf den Wortlaut des Koran und dessen Auslegung beschränken, entsprechen am Ehesten noch den Protestanten,
- und die Wahabiten sind dann den Evangelikalen vergleichbar.
Die von Dir (wohl uner Bezug auf die islamistsichen Eiferer von Al Quaida) geschmähten Schiiten sind alles andere als islamistische Terroristen.

Bahrein ist ein gesellschaftliches Schwellenland, genauso wie Kuwait und die VAE.
Wird die Bevölkerung weiter dem westlichen Einfluss ausgesetzt, dann werden sie diesen westlichen Lebensstil immer mehr annehmen. Dann wird sich auch eine eche Demokratiebewegung entwickeln.

Und die siehst Du momentan nicht? Warum? Weil hier jemand für religiöse Freiheiten eintritt, dessen Religion Dir nicht gefällt?

Aber eine Bewegung, die einen Schiiten-Sunniten-Konflikt entfahen will, wird nicht nur von der eigenen Regierung sondern auch von Nachbarstaaten rigoros bekämpft werden.

Du meinst, eine Bewegung, die für religiöse Freiheit eintritt, wird von den Nachbarstaaten rigoros bekämpft werden.
Dazu auch:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub87AD10DD0AE246EF840F23C9CBCBED2C/Doc~E22A3710D1BB44FA2AF857284AB4D0646~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub87AD10DD0AE246E ... ntent.html</a><!-- m -->

Arabellion
Golfstaaten schicken offenbar Soldaten nach Bahrein
Die arabischen Golfstaaten schicken offenbar Soldaten nach Bahrein, um das von Regimegegnern bedrängte Königshaus zu unterstützen. Ein Militärsprecher sagte, erste Soldaten seien am Montag am Flughafen von Bahrein gelandet. Sie gehörten zu einer Eingreiftruppe des Golfkooperationsrates.

14. März 2011 ...
Der Sprecher sagte, die Soldaten, die nun helfen sollten, die Lage in Bahrein unter Kontrolle zu bringen, gehörten zur Halbinsel-Schutzschild-Truppe, einer schnellen Eingreiftruppe des Golfkooperationsrates (GCC).

Dem Rat gehören Bahrein, Saudi-Arabien, Kuwait, Katar, die Vereinigten Arabischen Emirate und Oman an.
...

da hat dann Schneemann mit Libyien einen durchaus richtigen Vergleich vorgenommen. Ausländische Truppen werden missbraucht, um die eigenen Bevölkerung (bzw. eine Mehrheit der Bevölkerung), die friedlich für mehr Freiheit demonstriert, zu unterdrücken.

Ich sehe da überhaupt keinen Anlass zur Einmischung des Westens und daran ist auch nichts doppeldeutiges auszusetzen.

- frei nach dem Motto, dass wir im Westen mit autokratischen Regimen kooperieren, solange die unsere Öl- und Gasversorgung gewährleisten?