30.01.2007, 15:26
die frage ist warum man überhaupt unglaubwürdige berichte weitersendet. jedem dürfte klar gewesen sein, was das in der situation für konsequenzen haben könnte. die aussagen des CIA-mannes lesen sich für mich, als wäre dem bnd erst im nachhinein klar geworden, dass der mann nicht ganz so viel wahrheit erzählt. schließlich sagt er:
Zitat:"Curveball" war ein cleverer Typ, der pausenlos über seine Geschichte redete und alle ziemlich lange überzeugte.offensichtlich sind dem bnd auch erst nach längerfristiger prüfung zweifel gekommen. in dem geschäft sollte man vielleicht erst denken und dann handeln.