07.01.2007, 19:44
Der gesamte Ansatz zur Problemlösung war falsch, da hat QF absolut recht.
Man kann nicht mit einer für den offenen Krieg trainierten Truppe und mit Brachialgewalt den Kampf um die Herzen des Volkes gewinnen.
Da hätten sich die Amerikaner viel viel mehr auf die Mentalität der Iraker einstellen und auf deren ethische Werte eingehen müssen,
also nicht die Tür eintreten und dann mit einer Horde von männlichenSoldaten in der typischen Häuserkampf-Manier durch die Schlafzimmer mit den Frauen stampfen ... sonder mit mehr Rücksciht auf die Mentalität für diese Einsätze die weibliche Truppe nutzen
Mit der Rammbock-Methode kann man zwar einen Feldzug gewonnen, man macht sich aber die "schweigende Mehrheit" zunehmend zu Feinden und untergräbt damit den Friedensaufbau.
Und die besten Sturmgewehre mit Nachtsichtgeräten helfen nichts, wenn in der toten Katze am Straßenrand eine Bombe deponiert ist, die per Fernzündung losgeht sobald der Militärkonvoi mit ungepanzerten Fahrzeugen passiert ....
Man kann nicht mit einer für den offenen Krieg trainierten Truppe und mit Brachialgewalt den Kampf um die Herzen des Volkes gewinnen.
Da hätten sich die Amerikaner viel viel mehr auf die Mentalität der Iraker einstellen und auf deren ethische Werte eingehen müssen,
also nicht die Tür eintreten und dann mit einer Horde von männlichenSoldaten in der typischen Häuserkampf-Manier durch die Schlafzimmer mit den Frauen stampfen ... sonder mit mehr Rücksciht auf die Mentalität für diese Einsätze die weibliche Truppe nutzen
Mit der Rammbock-Methode kann man zwar einen Feldzug gewonnen, man macht sich aber die "schweigende Mehrheit" zunehmend zu Feinden und untergräbt damit den Friedensaufbau.
Und die besten Sturmgewehre mit Nachtsichtgeräten helfen nichts, wenn in der toten Katze am Straßenrand eine Bombe deponiert ist, die per Fernzündung losgeht sobald der Militärkonvoi mit ungepanzerten Fahrzeugen passiert ....