02.01.2007, 12:53
Weder interessant noch aufschlußreich, eher im Gegenteil. Der Artikel nebelt und verfälscht, was das Zeug hält, bei Aspekten, die nicht in die hübsche Theorie vom persönlichen Aufräumen der Bush-Gang mit dem armen naiven Trottel Hussein passen. Dabei werden sogar noch falsche Quellenangaben gemacht wie die zur Washington Post, als man frech behauptet, "niemand weiß bis heute", warum man 1990/91 nicht nach Baghdad marschiert ist.
Immer wieder amüsant, wenn die Meinung feststeht und die "Fakten" zurechtgerückt werden sollen, nur mit seriösem Journalismus hat das nichts zu tun.
"Super Text - echt klasse" steht als Kommentar auf der Seite drunter. Passend, denn die Leute finden nicht am besten, was gut recherchiert und objektiv dargestellt wird, sondern was ihre eigene Meinung bestätigt.
Immer wieder amüsant, wenn die Meinung feststeht und die "Fakten" zurechtgerückt werden sollen, nur mit seriösem Journalismus hat das nichts zu tun.
"Super Text - echt klasse" steht als Kommentar auf der Seite drunter. Passend, denn die Leute finden nicht am besten, was gut recherchiert und objektiv dargestellt wird, sondern was ihre eigene Meinung bestätigt.