27.10.2006, 18:55
Ich bin durchaus der Überzeugung, dass man schon lange die Teilung des Irak als Alternative ins Auge gefasst hat. Also langfristig, da braucht man sich wohl nichts vorzumachen, würde eine solche föderalstaatliche Lösung zu einer effektiven Teilung führen. Nur traut sich zu diesem Zeitpunkt offenbar niemand irgendwelche Grenzen zu ziehen. Und die Vorzeichen für diese Idee waren auch schonmal besser.
Die einzige Fraktion die diese Idee wirklich mitttragen dürfte wären die Kurden.
Die Kurden hätten dann ihren Staat, der Westen sein nordirakische Öl und die Amis einen weiteren Verbündeten und "Dauerbrenner" a la Israel. Et voila..
Ein weiterer Teilungskandidat für das divide-and-conquer-Prinzip (oder besser: conquer and divide) wäre Syrien. Ein Teil könnte dem kurdischen Irak angeschlossen werden, ein Teil dem sunnitischen Irak und ein weiter Teil zu Eretz Israel.
"2 mal 3 macht 4 widdewiddewitt und Drei macht Neune.
Ich mache mir die Welt widdewidde wie sie mir gefällt ....
Pippilotta Viktualia Rollgardina Pfefferminza Efraimstochter Langstrumpf
Die einzige Fraktion die diese Idee wirklich mitttragen dürfte wären die Kurden.
Die Kurden hätten dann ihren Staat, der Westen sein nordirakische Öl und die Amis einen weiteren Verbündeten und "Dauerbrenner" a la Israel. Et voila..
Ein weiterer Teilungskandidat für das divide-and-conquer-Prinzip (oder besser: conquer and divide) wäre Syrien. Ein Teil könnte dem kurdischen Irak angeschlossen werden, ein Teil dem sunnitischen Irak und ein weiter Teil zu Eretz Israel.
"2 mal 3 macht 4 widdewiddewitt und Drei macht Neune.
Ich mache mir die Welt widdewidde wie sie mir gefällt ....
Pippilotta Viktualia Rollgardina Pfefferminza Efraimstochter Langstrumpf