25.10.2006, 10:46
Massenvernichtungswaffen???
xy hatte lauthals versprochen, er werde zur Auslösung des Krieges
auch das Argument mit dem Sturz des Diktators und Menschenschlächters (das ich aufgrund der neuesten Völkerrechtsentwicklung - siehe Internationales Jugoslawien Tribunal in Den-Haag, Entscheidung in Sachen Tadic - akzeptieren könnte) zieht nicht, weil die USA mit wesentlich schlimmeren Diktatoren und Verbrechern kooperieren und auch mit Saddam kooperiert haben;
"Kampf gegen den Terror" - Schwachsinn, die Al Kaida und Saddam haben nicht kooperiert, genauso wenig wie die iranischen Ayatollahs mit den Taliban kooperieren
der einzige Kriegsgrund war das Öl, das aufgrund des Wirtschaftsembargos in den irakischen Ölfeldern blieb, und das sich die USA sichern wollten
@Jacks:
das mit dem Riesenfortschritt für den Irak sollten die Iraker beurteilen - Kurden (sicher) und Schiiten (noch) werden da wohl zustimmen,
die Sunniten sagen dagegen ganz offen, dass unter Saddam alles sicherer und friedlicher war .....
xy hatte lauthals versprochen, er werde zur Auslösung des Krieges
Zitat:propagandistischen Anlass geben, gleichgültig ob glaubwürdig oder nicht. Bei Beginn und Führung des Krieges kommt es nicht auf das Recht an.sorry, war nicht GWB sondern AH - macht aber in der Bewertung der Fakten keinen Unterschied;
auch das Argument mit dem Sturz des Diktators und Menschenschlächters (das ich aufgrund der neuesten Völkerrechtsentwicklung - siehe Internationales Jugoslawien Tribunal in Den-Haag, Entscheidung in Sachen Tadic - akzeptieren könnte) zieht nicht, weil die USA mit wesentlich schlimmeren Diktatoren und Verbrechern kooperieren und auch mit Saddam kooperiert haben;
"Kampf gegen den Terror" - Schwachsinn, die Al Kaida und Saddam haben nicht kooperiert, genauso wenig wie die iranischen Ayatollahs mit den Taliban kooperieren
der einzige Kriegsgrund war das Öl, das aufgrund des Wirtschaftsembargos in den irakischen Ölfeldern blieb, und das sich die USA sichern wollten
@Jacks:
das mit dem Riesenfortschritt für den Irak sollten die Iraker beurteilen - Kurden (sicher) und Schiiten (noch) werden da wohl zustimmen,
die Sunniten sagen dagegen ganz offen, dass unter Saddam alles sicherer und friedlicher war .....