01.07.2006, 16:28
Vorrausgesetzt, dass diese Schlagzeilen so stimmen. Bei Nachrichten aus Krisenregionen gilt immer einmal zuerst, dass man etwas Abstand gewinnt und dann die Sache versucht zu untersuchen und einzustufen. Außerdem sollte man schauen, woher die Nachricht stammt. Ich habe in letzter Zeit öfters mal die Möglichkeit gehabt, Al-Dschasira zu schauen und ich muss sagen, dass sich deren Berichterstattung zwar sehr auf die islamische Sache konzentriert, und das durchaus fundiert - was ich auch nachvollziehen kann - , aber das teils erheblich "Falschmeldungen" (eine Einschätzung von mir) gesendet werden. So wird bei News über den Israel-Palästina-Konflikt fast immer von israelischen Terrorakten und nur von "palästinensischer Gegenwehr" gesprochen. Bei Berichten über den Irak werden grundsätzlich erhebliche Verlustzahlen gesendet, was die Koalitionstruppen angeht. Man redet auch grundsätzlich nur von "Widerstandskämpfern" (und nicht von Terroristen), aber man redet kaum davon, dass irgendwelche durchgeknallten Sarkawis wieder mal 70 Gläubige vor einer Moschee zerfetzt haben oder das weit mehr unschuldige Irakis sterben als Koalitionssoldaten.
Insofern: Die "Vergewaltigung plus Mord an unschuldiger Mutter!"-Variante ist eine äußerst beliebte Propagandaoption, um Hass zu schüren. Mag sein, dass hier ein US-Soldat - oder eine Gruppe - durchgedreht ist und Unschuldige erschossen worden sind. Dann muss man das Ganze untersuchen und die Schuldigen bestrafen. Aber diese Variante des Verbrechens ist eher unüblich. Vor allem gibt es auch bei den US-Truppen teils erhebliche Abneigungen gegenüber islamischen Frauen. Dies meine ich nicht dahingehend, dass man sie erst recht hasst und demütigen will, sondern es geht dahin, dass auch wegen der Verschleierung, teils hysterischer Reaktionen und zahlloser Warnungen in Truppen-Handbüchern über (anscheinend) mangelnde hygienische Umstände eine erhebliche Distanz vorherrscht, was sexuelle Interessen angeht. Ich würde daher die Vergewaltigungsvorwürfe erstmal sehr genau prüfen.
Anmerkung: Ich möchte hier keineswegs verschleierten Frauen unterstellen, sie würden sich nicht genügend pflegen. Ich möchte hier niemanden beleidigen. Nur um einem Mißverständnis vorzubeugen: Diese "Hinweise" habe ich aus diversen amerikanischen, britischen und auch deutschen Truppen-Handbüchern über den Einsatz im maghrebinischen und arabischen Raum. Ich schreibe dies nur, um zu vermeiden, dass es heißt, ich würde hier kollektiv einen Rundumschlag in Sachen Hygiene veranstalten...
Schneemann.
Insofern: Die "Vergewaltigung plus Mord an unschuldiger Mutter!"-Variante ist eine äußerst beliebte Propagandaoption, um Hass zu schüren. Mag sein, dass hier ein US-Soldat - oder eine Gruppe - durchgedreht ist und Unschuldige erschossen worden sind. Dann muss man das Ganze untersuchen und die Schuldigen bestrafen. Aber diese Variante des Verbrechens ist eher unüblich. Vor allem gibt es auch bei den US-Truppen teils erhebliche Abneigungen gegenüber islamischen Frauen. Dies meine ich nicht dahingehend, dass man sie erst recht hasst und demütigen will, sondern es geht dahin, dass auch wegen der Verschleierung, teils hysterischer Reaktionen und zahlloser Warnungen in Truppen-Handbüchern über (anscheinend) mangelnde hygienische Umstände eine erhebliche Distanz vorherrscht, was sexuelle Interessen angeht. Ich würde daher die Vergewaltigungsvorwürfe erstmal sehr genau prüfen.
Anmerkung: Ich möchte hier keineswegs verschleierten Frauen unterstellen, sie würden sich nicht genügend pflegen. Ich möchte hier niemanden beleidigen. Nur um einem Mißverständnis vorzubeugen: Diese "Hinweise" habe ich aus diversen amerikanischen, britischen und auch deutschen Truppen-Handbüchern über den Einsatz im maghrebinischen und arabischen Raum. Ich schreibe dies nur, um zu vermeiden, dass es heißt, ich würde hier kollektiv einen Rundumschlag in Sachen Hygiene veranstalten...
Schneemann.