23.03.2006, 23:08
@Azrail: entweder verstehst du es nicht oder du willst es nicht verstehen ... wenn es früher zu asymmetrischer kriegsführung kam, wurden ebenfalls kriegsverbrechen begannen, z.b. das massaker von my lai in vietnam. keine noch so disziplinierteste armee der welt ist in der lage, einen asymmetrischen krieg über einen längeren zeitraum hinweg zu führen.
übrigens verwechselst du hier die reihenfolge: zuerst begingen die iraker anschläge gegen die besatzungstruppen und wurden von der zivilbevölkerung, gedeckt, dann vergriffen sich die amerikanischen truppen an der zivilbevölkerung.
das gleich trifft auf die britischen soldaten zu: wenn du wochenlang mit steinen beworfen wirst, dabei eventuell kameraden verwundet werden und du die nichts gegen die werfer machen kannst ... und dann kriegst plötzlich einen der werfer in die hände und lässt dann deine wut und deine frustration an ihm aus.
übrigens verwechselst du hier die reihenfolge: zuerst begingen die iraker anschläge gegen die besatzungstruppen und wurden von der zivilbevölkerung, gedeckt, dann vergriffen sich die amerikanischen truppen an der zivilbevölkerung.
das gleich trifft auf die britischen soldaten zu: wenn du wochenlang mit steinen beworfen wirst, dabei eventuell kameraden verwundet werden und du die nichts gegen die werfer machen kannst ... und dann kriegst plötzlich einen der werfer in die hände und lässt dann deine wut und deine frustration an ihm aus.