01.12.2005, 15:00
@fieserfettsack
Du darfst nicht vergessen daß der Amerikaner und UN-Generalsekretär Kofi Annan gesagt hat:
"Die Lage im Irak ist heute schlimmer als zu Saddams Zeiten"
Klar, es war vorher kein Schlaraffenland un Urlaubsparadies. Vereinzelt wäre es weiter zu Verschleppungen und politischen Morden gekommen... - aber es hätte wohl kaum wieder hunderttausende Tote gegeben wie es heute ist. Auch hatte man die Völkerrechtswidrigen FLugverbotszonen (in denen die Amis und Briten ja mehr bombardiert haben sollen als im 2. Golfkrieg zusammen) durch die man hätte sicherstellen können daß es nicht erneut zu Genoziden kommt. Im Prinzip war der Irak vor 2003 doch wie ein knurrender Hund mit Maulkorb, den die Amis und Briten je nach Lust und Laune geschlagen haben. Wenn Saddam Oberwasser bekommen hätte, dann hätte man halt einfach erneut bombardiert und wieder ein paar Marschflugkörper nach Bagdad geschickt... - damit hätte man auf jeden Fall die heutigen Verhältnisse vermeiden können, auch die unzähligen Toten bisher und die noch kommenden - ganz zu schweigen von dem durch den Irakkrieg sicher weiter im Aufschwung befindlichen Terrorismus...
Du darfst nicht vergessen daß der Amerikaner und UN-Generalsekretär Kofi Annan gesagt hat:
"Die Lage im Irak ist heute schlimmer als zu Saddams Zeiten"
Klar, es war vorher kein Schlaraffenland un Urlaubsparadies. Vereinzelt wäre es weiter zu Verschleppungen und politischen Morden gekommen... - aber es hätte wohl kaum wieder hunderttausende Tote gegeben wie es heute ist. Auch hatte man die Völkerrechtswidrigen FLugverbotszonen (in denen die Amis und Briten ja mehr bombardiert haben sollen als im 2. Golfkrieg zusammen) durch die man hätte sicherstellen können daß es nicht erneut zu Genoziden kommt. Im Prinzip war der Irak vor 2003 doch wie ein knurrender Hund mit Maulkorb, den die Amis und Briten je nach Lust und Laune geschlagen haben. Wenn Saddam Oberwasser bekommen hätte, dann hätte man halt einfach erneut bombardiert und wieder ein paar Marschflugkörper nach Bagdad geschickt... - damit hätte man auf jeden Fall die heutigen Verhältnisse vermeiden können, auch die unzähligen Toten bisher und die noch kommenden - ganz zu schweigen von dem durch den Irakkrieg sicher weiter im Aufschwung befindlichen Terrorismus...