22.11.2005, 15:09
Und was wäre daran verwunderlich?, das einzige was einen wundert ist das "the brain" (G.W.Bush) sich davon abbringen ließ, denn wie gewohnt würde sich das Mitleid in Grenzen halten, egal wieviele unschuldige und wehrlose Zivilisten dabei umgekommen wären, den für die Falken und Neokreuzritter sind das ohnehin nur dreckige Araber und Untermenschen, egal ob darunter auch Frauen und Kinder sind.
Al JAzeera ist den Amerikanern ein Dorn im Auge, ein sehr großer, von Anfang an, vor allem da diese unangenehmer weise auch hinter den "feindlichen" Linien ihre Reporter haben und ein etwas anderes Bild der Zustände und Vorkomnisse im Irak aufzeigen, wie z.B. brennende US Panzer, zerschossene Humwees, blutüberströmte oder getötete GI´s, tote Zivilisten, von Granaten zerfetzte Frauen und Kinder usw., somit etwas andere Bilder liefern als von den "eingebetteten Reporter" auf seiten der Amerikaner, die eben leider nicht so schön in die FOX-TV-Propagandamaschinerie a´la wir bringen dem Irak Frieden, Freiheit und Demokratie passen.
Was den weissen Phosphor angeht, so ist sehr beruhigend seitens des US Generalstabs nervös-beschwichtigend zu hören, das unabhängig von der weltweiten Ächtung derartiger "Kampfmittel", natürlich damit nur auf böse Terroristen geschossen wurde und Zivilisten verschont wurden, obwohl man zum Teil massiv in dichtbesiedelte Stadtteile feuerte. Zuerst leugnete man den Einsatz weissen Phosphors und als es nicht mehr zu leugnen war, dann kam die "beruhigende" Mitteilung das man es doch eingesetzt hat, teilweise sogar massiv, aber natürlich nur gegen Terroristen.
Dabei würde mich nur interessieren wie eine Phosphorgranate weis wer sich in dem Gebäude befindet das beschossen wurde und wie man in urbanem Umfeld zivile Opfer vermeiden will, was nahezu unmöglich ist?. Ist aber auch insgesamt nicht so schlimm, denn bei einem ordentlichen Phosphor Treffer verbrennen die Menschen ohnehin bis zur Unkenntlichkeit und es bleibt ohnehin recht wenig von ihnen übrig, was als Beweis dienen würde das darunter doch Frauen und Kinder waren, wirklich praktisch, der Phosphor und dessen "Vorteile" scheinen die Amerikaner auch daher sehr zu schätzen.
Wenigstens bezahlen sie dank dem Irakischen Wiederstand auch dafür, was sie dem Land und dem irakischen Volk angetan haben und täglich antun:
There have been 2,293 coalition deaths, 2,095 Americans, one Australian, 97 Britons, 13 Bulgarians, two Danes, two Dutch, two Estonians, one Hungarian, 26 Italians, one Kazakh, one Latvian, 17 Poles, one Salvadoran, three Slovaks, 11 Spaniards, two Thai and 18 Ukrainians in the war in Iraq as of November 22, 2005, according to a CNN count. At least 15,568 U.S. troops have been wounded in action, according to the Pentagon
Al JAzeera ist den Amerikanern ein Dorn im Auge, ein sehr großer, von Anfang an, vor allem da diese unangenehmer weise auch hinter den "feindlichen" Linien ihre Reporter haben und ein etwas anderes Bild der Zustände und Vorkomnisse im Irak aufzeigen, wie z.B. brennende US Panzer, zerschossene Humwees, blutüberströmte oder getötete GI´s, tote Zivilisten, von Granaten zerfetzte Frauen und Kinder usw., somit etwas andere Bilder liefern als von den "eingebetteten Reporter" auf seiten der Amerikaner, die eben leider nicht so schön in die FOX-TV-Propagandamaschinerie a´la wir bringen dem Irak Frieden, Freiheit und Demokratie passen.
Was den weissen Phosphor angeht, so ist sehr beruhigend seitens des US Generalstabs nervös-beschwichtigend zu hören, das unabhängig von der weltweiten Ächtung derartiger "Kampfmittel", natürlich damit nur auf böse Terroristen geschossen wurde und Zivilisten verschont wurden, obwohl man zum Teil massiv in dichtbesiedelte Stadtteile feuerte. Zuerst leugnete man den Einsatz weissen Phosphors und als es nicht mehr zu leugnen war, dann kam die "beruhigende" Mitteilung das man es doch eingesetzt hat, teilweise sogar massiv, aber natürlich nur gegen Terroristen.
Dabei würde mich nur interessieren wie eine Phosphorgranate weis wer sich in dem Gebäude befindet das beschossen wurde und wie man in urbanem Umfeld zivile Opfer vermeiden will, was nahezu unmöglich ist?. Ist aber auch insgesamt nicht so schlimm, denn bei einem ordentlichen Phosphor Treffer verbrennen die Menschen ohnehin bis zur Unkenntlichkeit und es bleibt ohnehin recht wenig von ihnen übrig, was als Beweis dienen würde das darunter doch Frauen und Kinder waren, wirklich praktisch, der Phosphor und dessen "Vorteile" scheinen die Amerikaner auch daher sehr zu schätzen.
Wenigstens bezahlen sie dank dem Irakischen Wiederstand auch dafür, was sie dem Land und dem irakischen Volk angetan haben und täglich antun:
There have been 2,293 coalition deaths, 2,095 Americans, one Australian, 97 Britons, 13 Bulgarians, two Danes, two Dutch, two Estonians, one Hungarian, 26 Italians, one Kazakh, one Latvian, 17 Poles, one Salvadoran, three Slovaks, 11 Spaniards, two Thai and 18 Ukrainians in the war in Iraq as of November 22, 2005, according to a CNN count. At least 15,568 U.S. troops have been wounded in action, according to the Pentagon