Irak

[IarnGreiper]

hawkeye87 postete

IarnGreiper postete
Die beschriebenen Folgen weisen eher auf einen Einsatz als Brandbombe hin, auch wenn das natürlich die naheliegenste Ausrede ist. Was hier beschrieben wurde, weisst eher auf die MK77 hin, die durch haarspalterische Argumentation (kein Benzin sondern kerosin enthalten), nicht unter den Begriff Napalm fällt.

die mk-77 sind "normale" napalmbomben auf benzin-basis. es handelte sich daher vermutlich um die mk-77 mod 5 phosphorbombe:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/mk77.htm">http://www.globalsecurity.org/military/ ... s/mk77.htm</a><!-- m -->

Ähh ja, die meinte ich. Ich wusste offen gesagt gar nicht, dass es die Napalm Variante noch gibt.