12.11.2005, 14:29
@Thomas Wach
Im Fall der Foltervorwürfe ist es ja offensichtlich, daß Graner, England und die anderen Verurteilten nur Bauernopfer waren. Es ist ein offenes Geheimnis, daß die bekanntgewordenen Fälle von Folter nur die Spitze des Eisbergs sind. So etwas schadet auch dem US-Präsidenten, obwohl wohl eher andere Gestalten der derzeitigen US-Regierung (Cheney, Rumsfeld, u.a.) dafür verantwortlich sind. Aber wer hat sie in ihre Ämter berufen?
Hier ein sehr guter Artikel über das Innenleben der Bush-Administration:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stern.de/politik/ausland/:Wilkerson-Interview-Der-Irak-Intrigen-Rumsfeld-Cheney/548793.html?nv=ct_cb">http://www.stern.de/politik/ausland/:Wi ... l?nv=ct_cb</a><!-- m -->
Im Fall der Foltervorwürfe ist es ja offensichtlich, daß Graner, England und die anderen Verurteilten nur Bauernopfer waren. Es ist ein offenes Geheimnis, daß die bekanntgewordenen Fälle von Folter nur die Spitze des Eisbergs sind. So etwas schadet auch dem US-Präsidenten, obwohl wohl eher andere Gestalten der derzeitigen US-Regierung (Cheney, Rumsfeld, u.a.) dafür verantwortlich sind. Aber wer hat sie in ihre Ämter berufen?
Hier ein sehr guter Artikel über das Innenleben der Bush-Administration:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stern.de/politik/ausland/:Wilkerson-Interview-Der-Irak-Intrigen-Rumsfeld-Cheney/548793.html?nv=ct_cb">http://www.stern.de/politik/ausland/:Wi ... l?nv=ct_cb</a><!-- m -->
Zitat:Bush-BeraterInteressant finde ich folgende Äußerungen:
"Rumsfeld ist gefährlich"
Als Stabschef unter Colin Powell im US-Außenministerium erlebte Lawrence Wilkerson, wie George W. Bush in den Irak-Krieg zog. Jetzt packt der Insider aus und berichtet von haarsträubenden Zuständen in der Führung des Landes.
Zitat:In welchem Klima konnte das alles passieren?...oder auch:
Es ist eine Intrige. Eine Intrige von Vizepräsident Cheney und Verteidigungsminister Rumsfeld. Immer wieder unterliefen sie dem normalen Entscheidungsprozeß. Die wichtigen Entscheidungen wurden heimlich getroffen. Von Cheney und von Rumsfeld. Diese Entscheidungen, etwa in Bezug auf den Irak-Krieg, sind sehr gefährlich für unsere nationale Sicherheit. Und das bei einem Präsidenten, der nicht sehr versiert ist, was Außenpolitik betrifft, und auch nicht sonderlich interessiert. Und so entwickelte sich eine Intrige im Weißen Haus. In meinem ganzen Arbeitsleben habe ich noch nie solche Fehltritte, Verfälschungen und Störmanöver erlebt.
Zitat:Warum unternimmt Präsident Bush nichts?Da frage ich mich, über wieviel tatsächliche Macht Bush jr. verfügt. Sicher, Bush jr. gehört auf jeden Fall aus dem Amt gejagt, aber für genug Sch**ß*, die von dieser Regierung geliefert wurde, scheinen auch Rumsfeld und andere verantwortlich zu sein. Auf jeden Fall zeugt dieser Artikel von einer nur noch als grauenhaft zu bezeichnenden Personalpolitik im Weißen Haus. Personen wie Douglas Feith - der Mann ist als jemand bekannt, der nicht gerade eine geistige Größe ist, er hat z.B. mal vorgeschlagen, einige südamerikanische Staaten (u.a. Brasilien, Paraguay) anzugreifen, weil es dort Hisbollah-Zellen gäbe - hätten niemals in so hohe Positionen aufsteigen dürfen.
Ich glaube, viele Entscheidungen liefen unterhalb des Radarschirms ab. Von ihnen wusste Bush nichts. Und das ist schon schlimm genug. So wird unsere Außenpolitik ja immer militaristischer. Bush hätte Verteidigungsminister Rumsfeld schon lange feuern müssen. Dieser Mann ist gefährlich.
