Irak

[Erich]

wie ich soeben im USA-Thread <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=2059&time=1127589770&pagenum=lastpage">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... m=lastpage</a><!-- m --> gepostet habe, steigt in den USA die Forderung, die Jungs aus dem Irak nach Hause zu bringen;

auch GB will nach Zeitungsberichten <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4792024_REF3_NAV_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m --> ab Mai seine Truppen im Irak reduzieren

Nach einem bislang noch unbestätigten britischen Zeitungsbericht sollen die im Irak stationierten britischen Truppen ab Mai schrittweise abgezogen werden. Wie der "Observer" in seiner Sonntagausgabe unter Berufung auf hochrangige Militärs berichtet, soll dem irakischen Parlament im kommenden Monat ein von London und Washington ausgearbeiteter detaillierter Plan zum Truppenabzug vorgelegt werden.
.....
Stand: 25.09.2005 10:01 Uhr

nun hat ein schrittweiser Abzug auch die Möglichkeit, im Bedarfsfall wieder zurück zu kommen (wenn denn die innenpolitische Situation der Interventionsstaaten das erlaubt);

aber dennoch
ich schwanke in meiner Beurteilung über die Folgen des Abzugs zwischen
- der Schritt kommt viel zu spät oder
- wenn die Truppen gehen bricht endgültig das Chaos aus;
also in den Folgen für den Irak zwischen
- das wird die Lage endlich beruhigen oder
- dann bricht der Irak vollends auseinander
:frag:
wie würdet ihr die Folgen einschätzen ?