27.07.2005, 21:26
inzwischen schrecken die Terroristen (langsam gewöhne ich mich an diese Wortwahl) vor nichts mehr zurück:
Anschläge auf Kinder der eigenen Bevölkerung, aber auch auf arabisch-islamische Brüder sind weder nach allgemeinen ethischen Grundsätzen noch mit den Werten des Islam vereinbar sonder ndienen ausschließlich zur Destabilisierung und zum Terror
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/pw/in/16078.html">http://www.ftd.de/pw/in/16078.html</a><!-- m -->
Und wenn das nicht zum Abzug aller Besatzungstruppen und nachfolgendem Chaos mit Bürgerkrieg führt (führen soll) - dann gibt es nur ein Zusammenstehen der betroffenen Staaten aus der Region, also eine weitaus massivere Präsenz von Ordnungskräften, die - um den Vorwand des Widerstandes zu nehmen - die Besatzungstruppen ablösen müssen .....
Möglicherweise würden benachbarte Staaten durchaus Interesse haben, diese Ordnungskräfte zu bilden - also z.B. der Iran im schiitischen Süden, Syrien und Ägypten bei den sunnitischen Arabern, die Türken im kurdischen Norden ....
was (bei unharmonischer Zusammenstellung der Ordnungskräfte zur lokalen Bevölkerung) ebenfalls zu Bürgerkriegsartigen Zuständen führen kann - oder (bei einer harmonischen, von der lokalen Bevölkerung akzeptierten Ordnungsmacht) zur Aufteilung des Irak in Interessenssphären führen wird.
Alles in allem - es läuft auf eine Kantonisierung oder gar Balkanisierung hinaus, je nachdem, wie es gelingt, die Terroristen und den Terror in den Griff zu bekommen und die örtliche Bevölkerung zur Zusammenarbeit mit den Ordnungskräften zu bewegen.
Den USA und ihren Helfern gelingt es jedenfalls offensichtlich nicht.
Anschläge auf Kinder der eigenen Bevölkerung, aber auch auf arabisch-islamische Brüder sind weder nach allgemeinen ethischen Grundsätzen noch mit den Werten des Islam vereinbar sonder ndienen ausschließlich zur Destabilisierung und zum Terror
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/pw/in/16078.html">http://www.ftd.de/pw/in/16078.html</a><!-- m -->
Zitat:Al-Kaida ermordet algerische Diplomatendamit wird nicht mehr den Invasoren geschadet (was aus Sicht der Bevölerung eines eroberten Landes, die unter erlogenen und erstunkenen Umständen durchgeführt wurde, noch verständlich wäre) sondern damit zeigt sich, dass inzwischen die "Büchse der Pandorra" geöffnet wurde.
Der irakische Arm der Al-Kaida-Organisation hat wie angekündigt die beiden entführten algerischen Diplomaten getötet. Die algerische Regierung bestätigte eine entsprechende Mitteilung auf einer islamistischen Internet-Seite.
.....
reuters, 18:57 Uhr
© 2005 Financial Times Deutschland, © Illustration: AFP
Und wenn das nicht zum Abzug aller Besatzungstruppen und nachfolgendem Chaos mit Bürgerkrieg führt (führen soll) - dann gibt es nur ein Zusammenstehen der betroffenen Staaten aus der Region, also eine weitaus massivere Präsenz von Ordnungskräften, die - um den Vorwand des Widerstandes zu nehmen - die Besatzungstruppen ablösen müssen .....
Möglicherweise würden benachbarte Staaten durchaus Interesse haben, diese Ordnungskräfte zu bilden - also z.B. der Iran im schiitischen Süden, Syrien und Ägypten bei den sunnitischen Arabern, die Türken im kurdischen Norden ....
was (bei unharmonischer Zusammenstellung der Ordnungskräfte zur lokalen Bevölkerung) ebenfalls zu Bürgerkriegsartigen Zuständen führen kann - oder (bei einer harmonischen, von der lokalen Bevölkerung akzeptierten Ordnungsmacht) zur Aufteilung des Irak in Interessenssphären führen wird.
Alles in allem - es läuft auf eine Kantonisierung oder gar Balkanisierung hinaus, je nachdem, wie es gelingt, die Terroristen und den Terror in den Griff zu bekommen und die örtliche Bevölkerung zur Zusammenarbeit mit den Ordnungskräften zu bewegen.
Den USA und ihren Helfern gelingt es jedenfalls offensichtlich nicht.