26.03.2005, 16:25
Zitat:Turin postetemeine Kritik richtet sich nicht gegen die US-Soldaten sondern gegen diejenigen, die die US-Soldaten in diese Lage gebracht haben
Zitat:so gewinnt man die Herzen der IrakerMir als US-Soldat würde es mehr am Herzen liegen, zunächst mein eigenes Leben zu retten statt selbiges für einen Beliebtheitswettbewerb zu opfern.
Zitat:Wo soll der Sinn sein, Polizeitruppen gegen militärisch organisierte Guerilla-Einheiten einzusetzen. Damit dürften sie wohl hoffnungslos überfordert sein.Ich differenziere zunächst zwischen einer Tätigkeit zum Schutz der eigenen Bevölkerung, die Sache der Polizei ist (unabhängig von der Art der Bewaffnung) und dem Schutz nach Aussen, die Sache der Militärs ist;
ansonsnten möchte ich anmerken, dass vieles in der Bekämpfung von Terroristen sehr viel mehr Polizeiarbeit ist als militärisches Vorgehen,
- z.B. Aufspüren, Ausforschen und Erstürmung von Terror-Zellen bevor die Attentate erfolgen (da ist eine Kombination von "undercover", Telefonüberwachung u.a. klassischen Polizeifahnungsmethoden bis hin zum Einsatz von Elitetruppen a la GSG 9 gefragt),
- z.B. die Präsenz von vertrauten Ansprechpartnern für die Bewohner in den Stadtquartieren (kein US-Soldat wird jemals diese Aufgabe erfüllen können, schon die Sprachunkenntnis lässt den vertrauensbildenden "Small Talk" im Basar nicht zu ..... )
= kurzum, es geht darum, die Terrorzellen vor deren Aktionen aufzuspüren und unentdeckte Zellen auszutrocknen - und das gelingt nicht, wenn schwerbewaffnete Rambos von Wohnungen und Dächern aus auf alles schießen, was verdächtig erscheint .... und
@hawkeye 87:
Zitat:Hawkeye 87die arabisch-sunnitische Bevölkerung im Irak differenziert noch nicht oder nicht mehr zwischen Aufständischen (sorry, zunächst waren das für die Iraker nur Widerstandskämpfer gegen eine Invasion) und unschuldigen Zivilisten - dazu trifft es letztere viel zu oft
Zitat:wenn du den artikel gelesen hast, wüßtest du, dass es sich nicht um - wie so oft - um unschuldige zivilisten sondern um aufständische gehandelt hat
Zitat:warum setzen die israelis in den besetzten gebieten wohl soldaten und keine polizisten ein? vermutlich weil polizisten für den einsatz gegen diese art von "demonstrationen" *g* schlecht geeignet sind.:frag: a ja - und Israels Beispiel zeigt, dass man damit nicht Widerstand erzeugt sondern in kürzester Zeit ein ganzes Volk befriedet :wall: