04.02.2005, 17:04
Hätte damit gerechnet das die Amerikaner zumindest versuchen werden die MArionette Allawi noch eine Weile üder die Runden zu bringen und ein wenig die Wahl in die "richtige Richtung" zu lenken, den wenn es so bleibt wird es für die ungebetenen "Besucher" eng.
Jetzt müsste nur noch Abd al-Asis al-Hakim zum Präsidenten gewählt werden der dann alle ausländischen Truppen zum Abzug auffordert und eine Abzugsfrist bis Jahresende setzt.
Würde mich interessieren was dann passiert wenn aus Sicht der Amerikaner nicht nur über 300 Milliarden US$ in den Sand gesetzt wurden, samt mehr als 1.600 Toten und über 10.000 Verwundeten, sondern dadurch auch noch der Einfluss und die Kontrolle über den Irak verloren geht und man abziehen muß ohne eine treue und hörige Marionette installiert zu haben?, obwohl doch der Irak eines der wichtigsten geostrategischen Ziele in der Region ist. Kann mir nicht vorstellen das die Bushregierung so leicht ihr teuer und blutig erkämpftes Ziel leichtfertig aus der Hand gibt, es ist eher damit zu rechnen das man sich lieber eine neue "Schweinerei" einfallen lässt um doch noch ein wenig länger zu bleiben, z.B. ein kleiner Bürgerkrieg o.ä. um als "Schutzmacht" und Puffer doch noch ein wenig länger bleiben zu "müssen", denn sonst wären all die schönen Neoconpläne von der Kontrolle der Golfregion und Sicherung der Ölversorgung wie eine Seifenblase zerplatzt und auch die Zielscheibe Nr.2 ( Iran/Syrien ) würde etwas an Distanz gewinnen, oder?. :misstrauisch:
Jetzt müsste nur noch Abd al-Asis al-Hakim zum Präsidenten gewählt werden der dann alle ausländischen Truppen zum Abzug auffordert und eine Abzugsfrist bis Jahresende setzt.
Würde mich interessieren was dann passiert wenn aus Sicht der Amerikaner nicht nur über 300 Milliarden US$ in den Sand gesetzt wurden, samt mehr als 1.600 Toten und über 10.000 Verwundeten, sondern dadurch auch noch der Einfluss und die Kontrolle über den Irak verloren geht und man abziehen muß ohne eine treue und hörige Marionette installiert zu haben?, obwohl doch der Irak eines der wichtigsten geostrategischen Ziele in der Region ist. Kann mir nicht vorstellen das die Bushregierung so leicht ihr teuer und blutig erkämpftes Ziel leichtfertig aus der Hand gibt, es ist eher damit zu rechnen das man sich lieber eine neue "Schweinerei" einfallen lässt um doch noch ein wenig länger zu bleiben, z.B. ein kleiner Bürgerkrieg o.ä. um als "Schutzmacht" und Puffer doch noch ein wenig länger bleiben zu "müssen", denn sonst wären all die schönen Neoconpläne von der Kontrolle der Golfregion und Sicherung der Ölversorgung wie eine Seifenblase zerplatzt und auch die Zielscheibe Nr.2 ( Iran/Syrien ) würde etwas an Distanz gewinnen, oder?. :misstrauisch: