16.11.2004, 17:41
@Tiger
Ach so, verstehe, da er also warscheinlich an den Kämpfen beteiligt war, wie konnte er nur, dieser böser böser Mensch, seine Heimat und Stadt mit der Waffe in der Hand gegen die netten Friedensbringer unter der US Fahne verteidigen, die doch nur sein Bestes wollen, und zwar das schwarze klebrige unter dem Boden auf dem sie stehen, also kann man ihn einfach abknallen wie einen reudigen Hund, somit findest du das also OK das man halt ein Kriegsverbrechen und einen kaltblütigen Mord verübt?, denn nichts anderes war es in diesem Fall und schon oft zuvor:pillepalle:
Wie sich zeigte hatte er weder eine Waffe noch eine Sprengfalle oder sonstwas, noch wäre er in der Lage Wiederstand zu leisten, machte auch keinerlei Antsalten. Die Verwundeten in der Moschee wurden zuvor schon von einer anderen Gruppe von US Soldaten in die Moschee gebracht und sollten behandelt und danach als Gefangene abtransportiert werden, denke es wäre aufgefallen wenn jemand Waffen oder Sprengfallen gehabt hätte, abgesehen davon ein erbärmlicher Rechtfertigungsversuch für ein klares Kriegsverbrechen und einen feigen und völlig überflüssigen Mord an einem schwer verletzten Gefangenen.
Jemand der schwer verwundet ist und wie auf den Aufnahmen zu sehne war sich kaum noch bewegen konnte und keinerlei Waffen bei sich trug soll also gefährlich sein?, somit in Zukunft alle Gefangenen abknallen denn sie könnten ja alle Sprengfallen u.ä. tragen:bonk:
Was wenn er dies oder jenes hätte, was wenn er eine Atombombe hätte?, was esr nicht alles hätte haben können, hatte er aber nicht und vieleicht sollte man zuerst fragen bzw. aufklären bevor man den abzug drückt, tolles Denkmuster um präventiv Leben zu vernichten, ich sehe du hast anscheinend schon eine ähnliche Logik wie die Amerikaner selbst, mein Glückwunsch, da die Geisteshaltung möglicherweise schon gut passt?, händeringend werden noch Rekruten zum Einsatz im Irak gesucht.:misstrauisch:
Ach so, verstehe, da er also warscheinlich an den Kämpfen beteiligt war, wie konnte er nur, dieser böser böser Mensch, seine Heimat und Stadt mit der Waffe in der Hand gegen die netten Friedensbringer unter der US Fahne verteidigen, die doch nur sein Bestes wollen, und zwar das schwarze klebrige unter dem Boden auf dem sie stehen, also kann man ihn einfach abknallen wie einen reudigen Hund, somit findest du das also OK das man halt ein Kriegsverbrechen und einen kaltblütigen Mord verübt?, denn nichts anderes war es in diesem Fall und schon oft zuvor:pillepalle:
Wie sich zeigte hatte er weder eine Waffe noch eine Sprengfalle oder sonstwas, noch wäre er in der Lage Wiederstand zu leisten, machte auch keinerlei Antsalten. Die Verwundeten in der Moschee wurden zuvor schon von einer anderen Gruppe von US Soldaten in die Moschee gebracht und sollten behandelt und danach als Gefangene abtransportiert werden, denke es wäre aufgefallen wenn jemand Waffen oder Sprengfallen gehabt hätte, abgesehen davon ein erbärmlicher Rechtfertigungsversuch für ein klares Kriegsverbrechen und einen feigen und völlig überflüssigen Mord an einem schwer verletzten Gefangenen.
Jemand der schwer verwundet ist und wie auf den Aufnahmen zu sehne war sich kaum noch bewegen konnte und keinerlei Waffen bei sich trug soll also gefährlich sein?, somit in Zukunft alle Gefangenen abknallen denn sie könnten ja alle Sprengfallen u.ä. tragen:bonk:
Was wenn er dies oder jenes hätte, was wenn er eine Atombombe hätte?, was esr nicht alles hätte haben können, hatte er aber nicht und vieleicht sollte man zuerst fragen bzw. aufklären bevor man den abzug drückt, tolles Denkmuster um präventiv Leben zu vernichten, ich sehe du hast anscheinend schon eine ähnliche Logik wie die Amerikaner selbst, mein Glückwunsch, da die Geisteshaltung möglicherweise schon gut passt?, händeringend werden noch Rekruten zum Einsatz im Irak gesucht.:misstrauisch: