Irak

[hunter1]

BTW, der aktuelle Stand der amerikanischen Verluste in Irak ist 1132 Tote und Vermiste. Mal sehen ob sich
diese Zahl in den nächsten Tagen erhöht

Die Zahl erhöht sich täglich.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://icasualties.org/oif/">http://icasualties.org/oif/</a><!-- m -->
Auf dieser Seite kann man den "Spielstand" anschauen. Es ist ne westliche Seite, die Berichterstattung bzw. die Tabellenführung daher relativ vorsichtig und wenig übertrieben.

Schon möglich, dass die Amerikaner ein Massaker veranstalten. Erstens ist die Terminologie über die Aufständischen sowohl bei den Amis als auch bei der Übergangsregierung Allawi sehr perfid, man spricht von "Reinigung", "Säuberung", etc. des Iraks vom Terrorismus und den Aufständischen. Die Tarnung der Aufständischen in Zivil macht es für die Koalitionsstreitkräfte zudem extrem schwierig, Feind und Zivilist auseinanderzuhalten, womit jeder Mann ein Kämpfer sein kann, auch wenn er grad keine AK-47 oder RPG im Anschlag hat. Und schliesslich haben die Amerikaner schlechte Erfahrungen mit Gefangenen gemacht, man denke etwa an Abu Ghraib.
Der einfachste Weg wäre es also wirklich, die Aufständischen niederzumetzeln. Sie stellen dann keine Gefahr mehr dar und müssen weder gefüttert noch bewacht werden, was einige Ressourcen spart.
Ich will aber nicht so recht daran glauben, dass die GIs, wenn es ihnen möglich ist, die Aufständischen gefangenzunehmen, dies nicht tun. Es ist mir jedenfalls noch kein Fall bekannt, wo GIs im Irak Massenexekutionen von Feinden durchgeführt haben, bzw. deren Köpfe abschlugen. Andererseits sind die Marines nicht für ihre Samthandschuhtaktik bekannt, Zahlen über getötete Aufständische bei und in Falludscha sind vermutlich letzten Endes höher als von den Medien übermittelt. Trotzdem müssen die Amis sehr vorsichtig sein, denn jeder getötete Iraker erhöht den Hass in der arabischen Welt und selbst wenn Falludscha "gesäubert" wird, heisst das noch lange nicht, dass damit der Widerstand zusammenbricht.