Sudan

[Turin]

aber O peration S udan L iberation (OSL) sagt rein gar nichts aus für die Weltmacht, die gerne Weltpolizist spielt ..... und von Menschenrechte hält diese Weltmacht anscheinend nicht viel ....

Vergiss es Merowig, kein Staat, keine internationale Institution ist an den Zuständen eines Landes interessiert, dessen Wirtschaft auf den Export von Sesam und Vieh beruht. Wenn es dann noch geostrategisch nichts zu bieten hat, siehts ganz düster aus. Ganz einfach...

Öhm, kann es sein, dass da ein kleiner Irrtum vorliegt? Sudan soll über ein ziemliches Ölvorkommen verfügen. Auch wenn ich keine genauen Zahlen kenne, meinen einige, sie wären beträchtlich. Siehe zb.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E6A27145297934A32AFAC21BCEE9C2082~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479 ... ntent.html</a><!-- m -->

Natürlich geht es in Sudan nicht um altruistische Motive. Sudan hat Öl, viel Öl. Es gibt Fachleute, die sagen, die sudanischen Reserven reichen an die Saudi-Arabiens heran.

Warum tobt denn seit fünfzig Jahren ein Bürgerkrieg und siehe da, auf einmal redet jeder vom Sudan. Scheint doch recht einsichtig, dass das Thema jetzt von gewissen Kreisen ins Gespräch gebracht wird (sprich westlichen Regierungen, allen voran die lieben Amerikaner), um das Land interventionsreif zu repräsentieren. Versteht mich nicht falsch, ich finde, ein Eingreifen ist überfällig (um genau zu sein, seit etwa fünfzig Jahren), aber einige scheinen tatsächlich zu glauben, die Sache kommt in Bewegung, weil einige Staaten plötzlich ihr (nichtvorhandenes) Gewissen wiederentdeckt haben.