Gestern, 10:02
(Gestern, 09:28)Kongo Erich schrieb: Ironie on:Das Selbstverteidigungsrecht wird freilich nicht durch die Präsenz einer UN-Truppe ausgehebelt. Erst recht nicht durch eine Truppe, die sich weigert abzuziehen und mit einer Terrororganisation zusammenarbeitet.
Umso wichtiger wäre, dass Israel seine Soldateska zurück hält - wenn die Bagage schon nicht in der Lage ist, zwischen UN-Friedenstruppen, einfachen arabischen Bauern und Terroristen zu unterscheiden.
Zitat:Inzwischen fordern Hunderte EU-Diplomatinnen und -Diplomaten Sanktionen gegen Israel - und das nicht ohne Grund:Freilich ohne Grund. Das beschlossene Gesetz zur Todesstrafe ist a) im Grundsatz richtig, b) wird gerichtlich eh kassiert und c) keinesfalls Ausdruck irgendeiner Apartheid. Das sich die üblichen Bessermenschen sich wieder nicht zu Schade sind, darüber antiisraelische Propaganda zu forcieren ist keine Überraschung.
Zitat: Aber Israel darf das ja, und die Hisbollah verhält sich "anständig", wenn sie nicht zurückschlägt.In der Tat darf Israel das. Vielleicht mal das gestrige Abkommen lesen. Und die Hezbollah darf garnichts. Das ist eine Terrororganisation ohne irgendwelche gesonderten Rechte außer dem bedingungslos zu kapitulieren.
Zitat:Und wenn das "Niederhalten (sprich der gezielte Beschuss) von UN-Einheiten" in Erfüllung der Auftragslage notwendig ist, dann ist die Auftragslage falsch - so einfach ist das.Nein. Wenn UN-Einheiten sich in unmittelbarer Nähe zu Hezbollah-Stellungen befinden sind sie in der Verantwortung wenn sie in die Kämpfe verwickelt werden und gegegn sie etwa Blendgranaten eingesetzt oder Beobachtungsgerät zerstört wird. Entsprechend ist es geboten, dass sich die Herrschaften aus der Schusslinie entfernen und nicht als Schutzschild für die Hezbollah fungieren.