13.04.2026, 15:07
Tja, die UNIFIL sollte halt mal ihren Auftrag erfüllen, dann müsste Israel nicht in den Libanon einmarschieren. Das machen sie aber seit Jahren nicht.
Leider hat die UNIFIL-Leitung, ihre Kommandeure, die beteiligten Soldaten, der Libanon und auch die UN die Resolution des UN-Sicherheitsrates vom 11.8.2006 ignoriert. Man hat der Hisbollah damit ermöglicht Israels Norden mit Raketen zu beschiessen. Das kann man durchaus auch als Terrorunterstützung sehen.
Zitat:Während des dritten[1][2] Libanonkrieges 2006 wurde am 11. August 2006 die UN-Resolution 1701 verabschiedet, durch die das UNIFIL-Mandat grundlegend erweitert wurde. Im Rahmen dieses Auftrages soll die von 2000 auf 15.000 Mann vergrößerte UN-Friedenstruppe im Süden des Libanon gemeinsam mit einem gleich großen Kontingent der regulären Armee die von Israel während des Libanonkrieges 2006 besetzten Stellungen übernehmen und sicherstellen, dass sich südlich des Flusses Litani keine bewaffneten Miliz aufhalten. Erstmals wurden die Blauhelmsoldaten durch Marineeinheiten ergänzt. Der Marineeinsatzverband soll Libanons 225 km lange Küste überwachen und den Schmuggel von Waffen unterbinden. Aufgrund der Resolution stimmten die Konfliktparteien, Hisbollah und Israel, dem Waffenstillstand zu, der am 14. August 2006 in Kraft trat.Quelle - Wikipedia
Leider hat die UNIFIL-Leitung, ihre Kommandeure, die beteiligten Soldaten, der Libanon und auch die UN die Resolution des UN-Sicherheitsrates vom 11.8.2006 ignoriert. Man hat der Hisbollah damit ermöglicht Israels Norden mit Raketen zu beschiessen. Das kann man durchaus auch als Terrorunterstützung sehen.