Vor 7 Stunden
(Vor 10 Stunden)Helios schrieb: Ich bin mir nicht sicher, ob ich wirklich verstehe, auf was du hinaus willst, aber um genau die Rollenpriorität geht es doch bei der Frage nach der Konsequenz einer Beschaffung. Natürlich müsste die Stückzahl an F-35 erhöht werden, wenn wir mehr explizit mehr F-35 für konventionelle Angriffe einsetzen wollten. Und es lässt sich darüber diskutieren, ob das sinnvoll ist oder nicht, aber Planungsgrundlage ist es nicht und damit auch nicht inkonsequent, die Stückzahl nicht zu erhöhen (über die Anpassung hinaus, wobei da das Abwarten aktuell noch keinen Schaden erzeugt).
Ich glaube, dass wir gar nicht weit auseinander sind. Ich unterstelle, dass man mit der Auswahlentscheidung F-35 faktisch den Weg in Richtung konventionelle JaBo-Aufgaben beschritten hat und halte die Stückzahl dann für nicht ausreichend. Du sagst, dass es dieses Planungsgrundlage überhaupt nicht gibt, womit Du auch Recht hast.
Wenn ich mir den Waffenmix angucke, der in der DSCA-Anfrage genehmigt wurde, dann denke ich, dass man in der Luftwaffe die F-35 in der konventionellen Rolle durchaus ernst nimmt. Ich nehme aber gerne meine Aussage „inkonsequent“ zurück und sage: Ich würde eine Order in der Größenordnung 25-35 Maschinen befürworten, auch in Abwägung aller Gegenargumente, die durchaus Gewicht haben.