Gestern, 00:21
(12.02.2026, 23:59)Broensen schrieb: Die Leistung eines Sonars ist völlig unabhängig von dessen Einbauform. Der Kern der Kritik an der Modulbauweise ist, dass nicht für jedes Schiff ein Modul vorgehalten und das Schiff dadurch vermeintlich minimal größer und schwerer wird.
Wenn wir einen vermeintlichen "Gold-Standard" definieren wollen, dann sollte sich das bzgl. Schleppsonar eher auf aktiv/passiv, Bauform und Leistung beziehen, als auf fest/modular.
Voll bei dir.
Um das weiter auszubauen: TAS mit doppelter Aktiv- und Passivschleppe, mit großem Tiefenspektrum, Langem Kabel, hoher Sendeleistung und extrem sensiblen Empfängern, was eine Gewisse Baugröße zur folge hat.
Das wäre Goldstandard, wobei wir uns im klaren sein müssen, das alles was mit Sendern und Empfängern zu tun hat zu den am Besten gehüteten geheimnissen in der Marinewelt gehört, wie alles was mit Noise-Profilen von U-Booten zu tun hat, weshalb wir nur über die Baugröße eine gewisse Leistungsklasse und Reichweite einschätzen können, aber keine Systeme ähnlicher Größenordnung vergleichen können, weil uns schlicht die Infos dazu fehlen.
