Vor 10 Stunden
(Vor 11 Stunden)alphall31 schrieb: Man arbeitet mittlerweile schon an der A5 Ausführung der Pzh2000 , derzeit läuft A4 zu. Schon alleine weil die Rch keinen notbetrieb bietet wird sie die Pzh nicht ersetzen.Ich kann nicht erkennen, warum das ausgeschlossen sein soll, zumal ich mich definitiv an Aussagen aus der Artillerietruppe erinnere, dass man langfristig diesen Weg gehen will oder zumindest wollte. Die Forderung nach Notbetrieb kann man ja auch aufgeben.
Zitat:Und die so groß beworbene Funktion während der Fahrt zu feuern ist weder eine Forderung der Bw und funktioniert ja auch nur bedingt derzeit.Das wird auch kein Argument sein, es geht wohl eher um Vereinheitlichung und Personalreduzierung.
Zitat:Das haben wir doch mittlerweile oft genug hier gehabt . Selbst der Hersteller schreibt aus welchem Grund es die Modulare Bauweise gibt . Das Fass müssen wir jetzt nicht schon wieder auf machen.Es geht nicht um den Grund der Modulbauweise, sondern darum, dass ich für deine konkrete Aussage keine Belege kenne, dass die Austauschbarkeit grundsätzlich nicht gegeben sei, ganz unabhängig davon, ob sie real genutzt wird oder werden soll. Oder habe ich deine Aussage lediglich falsch verstanden und du hast dich nur darauf bezogen, dass kein Austausch vorgesehen ist, unabhängig von der technischen Möglichkeit?
Zitat:Schakal ist RCT30 , Laut Artikel gäbe es angeblich einen Bedarf ."Artikel" ist vielleicht etwas zu hoch gegriffen.
Aber ja: Dieser angebliche Bedarf an RCT30 auf Kette scheint aus der Luft gegriffen zu sein und ergibt keinen Sinn. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob das auch wirklich konkret so gemeint ist oder ob der Autor da nicht zwei unabhängige Bedarfe (Kettenboxer+RCT30-Modul) miteinander vermischt.