USA vs. Venezuela
(Gestern, 11:34)Schneemann schrieb: ...
D. h. wenn man schon das Völkerrecht bemüht, dann sollte man sich in Erinnerung rufen, dass dieses (so denn der Name) den Völkern ja eigentlich dienen muss - und nicht irgendwelchen Tyrannen als Schutzschild dienen sollte. Und das sollten sich diejenigen, die nun so harsch gegen Trumps Kommandoaktion wettern, auch durchaus in Erinnerung rufen.

Schneemann
Deine Erinnerung trügt wie der Name: das sogenannte Völkerrecht dient nicht unmittelbar den Völkern, sondern den Nationen und damit den (National-)Staaten. Es soll - und das ist das primäre Ziel - die Anwendung von Gewalt zwischen den Staaten überflüssig machen und Konflikte über friedliche Regularien lösen. Und insofern sind natürlich auch die Völker, die vor Gewalt geschützt werden, die Begünstigten des Völkerrechts.
Wenn es anders wäre, würde keine einzige Regelung des Völkerrechts in den nachkolonialen Staaten Afrikas zur Anwendung kommen. Denn dort sind die Grenzen mit dem Lineal quer durch die Siedlungsgebiete der Ethnien oder Völker gezogen.

Zurück zum Thema:
"Verhandeln nicht mit Venezuela" - Trump will Einnahmen aus Venezuelas Öl mit Dekret sichern berichtet n-tv am 10.01.2026, 23:15 Uhr
Prima: ich bin hier bei der örtlichen Wählervereinigung auf der Kandidatenliste - zwar auf dem letzten Platz, aber das ist egal, weil Normen und Regelungen zwischen den Staaten künftig ja ohnehin nicht mehr gelten sollen.
Ich werde einen Antrag in den Stadtrat einbringen, dass wir eine Ortssatzung machen, wonach die Gewinne der US-Amerikanischen Ölfirmen der hiesigen Gewerbesteuer komplett zufließen müssen.
Absurd? Nein, sondern die konsequente Umsetzung mit dem neuen Stil des US-Amerikanischen Umgangs mit anderen Nationen.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: