23.11.2025, 22:31
(23.11.2025, 22:17)Quintus Fabius schrieb: Hier geht es um Klimaveränderungen (gleich welcher Art) und deren sicherheitspolitische Auswirkungen.
Die Frage ob noch Öl da ist, wie lange, wie viel, und ob es Sinn macht das wertvolle Erdöl weiter für unsere globale Luxuskonsumorgie zu verschwenden, hat allenfalls indirekt etwas mit diesem Strang zu tun. Aber um es mal zuzulassen: Erdöl ist eigentlich viel zu schade für das was wir überwiegend damit anstellen. Und es ist eine endliche Ressource, ohne ansatzweise beziffern zu wollen wann dies zum Problem werden wird.
Sicherheitspolitisch ist es schon mal Fakt dass man aktuell keinen Krieg führen kann ohne ausreichend Erdölprodukte zur Verfügung zu haben. Gerade in Bezug darauf spielt es eine große Rolle ob das Erdöl in 20 versiegt ist oder noch in 200 Jahren munter vor sich hin sprudeln wird.
Zitat:Im Kontext der Klimaveränderung (und Klimaveränderungen hatten die ganze Menschheitsgeschichte hindurch extreme sicherheitspolitische Auswirkungen; waren gar oft der maßgebliche Faktor in der Sicherheitspolitik) bietet uns das Erdöl eine Chance, unsere aktuell, auf sehr bestimmte und spezifische Umstände und Umweltbedingungen hin ausgerichtete und zu weitgehend von diesen abhängige Lebensweise zu ändern.
Diese Chance uns anzupassen vertun wir gerade. Man müsste eigentlich die fossilen Treibstoffe dafür nutzen, alles für die Zukunft umzubauen. Stattdessen verbläst man sie für Luxusspielereien und Dekadenz.
Man nehme das Beispiel der Chinesen. Ihr Ausbau an Solar- und Windkraft rechnet sich vermutlich auch marktwirtschaftlich, da sie für fossile Ressourcen Marktpreise mit geringen Abschlägen bezahlen müssen aber gleichzeitig Solar- und Windkraft wesentlich günstiger als wir aufbauen können. Wenn sie irgendwann nur noch halb so viel fossile Rohstoffe einkaufen müssen für ihre Stromproduktion haben sie am Ende an der Umstellung vermutlich sogar verdient, bei uns bedeutet dies aber das Gegenteil, nämlich weitere Deindustriealisierung, die auch sicherheitspolitisch sehr relevant ist. Hinzu kommt die Verengung auf bestimmte Energiequellen, in Deutschland soll es dann möglichst nur noch Erdgas sein, aber nur das Gute (also nicht aus Rußland, bei den anderen Lieferanten drückt man dann 1-2 Augen zu). So vertreibt man Schlüsselindustrien und Wissenschaftler aus diesen Bereichen. Tatsächlich wird der (angeblich menschgemachte) Klimawandel von China usw. kreativ genutzt um den Westen (bzw. den Teil des Westens der bei dem Unsinn mitmacht) strukturell ausbluten zu lassen. 2035 werden die Chinesen auf dem Mond landen während in Deutschland die nächste Generation der Lastenräder beklatscht wird, lächerlich!