13.11.2025, 00:06
Da ich keinen neuen Strang aufmachen möchte einfach hier.
Eine ganz generelle Frage:
Warum gibt es, zumindest in der Bundeswehr, nur noch Aufschlaggeschosse in der Artillerie?
Gerade in Hinsicht auf Grabenkampf wäre eine Abstandszündung doch viel wirkungsvoller, zumindest bei gerichtetem Splitterkanal. Definitiv doch effektiver als mit "Katyusha" Taktik ein Fußbalfeld in, für stürmende Infanterie günstiges Vorfeld zu belegen, oder dieses Fußbaldfeld mit sechs von Panzer dann zu umfahrendes Kraterfeld zu verwandeln. Gut das mit der Deckung für Infanterie durch Artillerie Schützenlöcher vor dem Feind zu errichten klingt gerade nicht so blöd, hilft aber wenig gegen feindliche Soldaten, welche sich während des Bombardements im Graben einfach ducken.
Eine ganz generelle Frage:
Warum gibt es, zumindest in der Bundeswehr, nur noch Aufschlaggeschosse in der Artillerie?
Gerade in Hinsicht auf Grabenkampf wäre eine Abstandszündung doch viel wirkungsvoller, zumindest bei gerichtetem Splitterkanal. Definitiv doch effektiver als mit "Katyusha" Taktik ein Fußbalfeld in, für stürmende Infanterie günstiges Vorfeld zu belegen, oder dieses Fußbaldfeld mit sechs von Panzer dann zu umfahrendes Kraterfeld zu verwandeln. Gut das mit der Deckung für Infanterie durch Artillerie Schützenlöcher vor dem Feind zu errichten klingt gerade nicht so blöd, hilft aber wenig gegen feindliche Soldaten, welche sich während des Bombardements im Graben einfach ducken.
