14.10.2025, 07:24
Was für grotesker Unsinn. Der Autor ist so sehr in seiner Weltsicht gefangen das er die Realität buchstäblich ins Gegenteil verdreht.
Die Anerkennung Palästinas hat nichts bewirkt außer die Hamas zu bestärken und die Freilassung der Geiseln zu verzögern. Bewegung in die Sache hat dann nicht Macrons UN-Gipfel oder Diplomatischer Druck auf Trump weil es bei der UN irgendeine Mehrheit gegen ihn gegeben hätte gebracht (seriously wtf), sondern a) Netanyahus Entscheidung Gideons Chariot II nach Gaza-Stadt zu führen, b) Trumps vorbehaltlose Unterstützung dieser Entscheidung und Drohung an die Hamas Israel endgültig von der Leine zu lassen und c) der israelische Angriff auf die politische Hamas-Führung in Katar, der für so einige Akteure demonstrierte, dass der Krieg sehr schnell sehr unangenehme Auswirkungen wir haben können.
Nichts was die Macrons, Stamers oder Merzens dieser Welt getan haben hat irgendeine Rolle gespielt. Konsequenter militärischer Druck brachte die Lösung, am Ende musste die Hamas klein beigeben nachdem die arabischen Anrainer die Schnauze voll hatten und der Sponsor Katar den Daumen senkte.
Aber das darf ja nicht sein und daher muss die Realität halt konsequent ignoriert und verdreht werden.
Merz spielte keine Rolle in Scharm el Scheik. Die anderen Figuren allerdings auch nicht. Man muss schon sehr schief gewickelt sein um wegen irgendeiner Pressekonferenz oder als abgehalfterte Requisite auf Trumps großer Bühne eine irgendwie relevante Rolle in diesem Spiel zu stricken. Die Realität ist, dass hier höchstpersönlich Trump mit seiner Entourage ein Stelldichein mit mit seinen arabischen Buddies hatte und die Europäer dazu als Staffage dienten. Das der Gipfel in seiner Bedeutung überhöht wurde ist dabei das eine, das Merz genauso neben den anderen traurigen Gestalten auf der Bühne hinter Trump stand das andere.
Hinsichtlich Deutschlands Rolle vor allen Dingen unter Merz und seinem unsäglichen Companion aus der Deutsch-Palästinensischen Gesellschaft frag ich mich aus welchen Paralleluniversum der Autor hier schreibt.
Zumindest hat er damit recht, dass die Deutsche Außenpolitik katastrophal war. Nuancen weniger katastrophal als die diverse anderer westlicher Staaten, aber das rührt auch nur daher, dass bei uns die Fallhöhe aus historischen Gründen etwas höher gewesen ist.
Deutschland stand bedingungslos an der Seite der israelischen Regierung? Wie kann man die letzten zwei Jahre beobachtet haben und ernsthaft zu so einer groteskt falschen Einschätzung kommen? Man stand am Ende noch vielleicht mehr an der Seite Israels als Macron und Stammer und nicht gleich auf der Seite des Feindes wie so mancher Linksextremist aus dem tiefen europäischen Westen. Aber "bedingungslos"? Die Kanzler hat in seiner kurzen Regierungszeit sein möglichstes getan um sich weitestgehend von der Unterstützung Israels zu distanzieren!
Sein unsäglicher Companion schwafelte etwas von Zwangssolidarität, Merz höchstpersönlich kündigte die Staatsräson auf, verlangte einen sofortigen Stopp jeder Offensive im Gazastreifen und mithin eine Kapitulation vor der Hamas, verhängte ein Waffenembargo als Israel nicht spurte und lies am Ende des Tages die Luftwaffe Hilfsgüter nach Gaza einfliegen die direkt und mit vollem Wissen der Bundesregierung bei der Hamas landeten.
Die Interessen Israels waren Merz dabei genauso egal wie das Schicksal der Deutschen Geiseln in den Tunneln unter Gaza. Das waren für Merz genauso wie für die Macrons und Stamers dieser Welt halt Opfer, die gebracht werden mussten, um die eigene Straße ruhig zu halten nachdem keiner dieser Gestalten das Rückgrat und die Eier hat dem importierten Antisemitismus notfalls mit Gewalt die Stirn zu bieten.
Die Anerkennung Palästinas hat nichts bewirkt außer die Hamas zu bestärken und die Freilassung der Geiseln zu verzögern. Bewegung in die Sache hat dann nicht Macrons UN-Gipfel oder Diplomatischer Druck auf Trump weil es bei der UN irgendeine Mehrheit gegen ihn gegeben hätte gebracht (seriously wtf), sondern a) Netanyahus Entscheidung Gideons Chariot II nach Gaza-Stadt zu führen, b) Trumps vorbehaltlose Unterstützung dieser Entscheidung und Drohung an die Hamas Israel endgültig von der Leine zu lassen und c) der israelische Angriff auf die politische Hamas-Führung in Katar, der für so einige Akteure demonstrierte, dass der Krieg sehr schnell sehr unangenehme Auswirkungen wir haben können.
Nichts was die Macrons, Stamers oder Merzens dieser Welt getan haben hat irgendeine Rolle gespielt. Konsequenter militärischer Druck brachte die Lösung, am Ende musste die Hamas klein beigeben nachdem die arabischen Anrainer die Schnauze voll hatten und der Sponsor Katar den Daumen senkte.
Aber das darf ja nicht sein und daher muss die Realität halt konsequent ignoriert und verdreht werden.
Merz spielte keine Rolle in Scharm el Scheik. Die anderen Figuren allerdings auch nicht. Man muss schon sehr schief gewickelt sein um wegen irgendeiner Pressekonferenz oder als abgehalfterte Requisite auf Trumps großer Bühne eine irgendwie relevante Rolle in diesem Spiel zu stricken. Die Realität ist, dass hier höchstpersönlich Trump mit seiner Entourage ein Stelldichein mit mit seinen arabischen Buddies hatte und die Europäer dazu als Staffage dienten. Das der Gipfel in seiner Bedeutung überhöht wurde ist dabei das eine, das Merz genauso neben den anderen traurigen Gestalten auf der Bühne hinter Trump stand das andere.
Hinsichtlich Deutschlands Rolle vor allen Dingen unter Merz und seinem unsäglichen Companion aus der Deutsch-Palästinensischen Gesellschaft frag ich mich aus welchen Paralleluniversum der Autor hier schreibt.
Zumindest hat er damit recht, dass die Deutsche Außenpolitik katastrophal war. Nuancen weniger katastrophal als die diverse anderer westlicher Staaten, aber das rührt auch nur daher, dass bei uns die Fallhöhe aus historischen Gründen etwas höher gewesen ist.
Deutschland stand bedingungslos an der Seite der israelischen Regierung? Wie kann man die letzten zwei Jahre beobachtet haben und ernsthaft zu so einer groteskt falschen Einschätzung kommen? Man stand am Ende noch vielleicht mehr an der Seite Israels als Macron und Stammer und nicht gleich auf der Seite des Feindes wie so mancher Linksextremist aus dem tiefen europäischen Westen. Aber "bedingungslos"? Die Kanzler hat in seiner kurzen Regierungszeit sein möglichstes getan um sich weitestgehend von der Unterstützung Israels zu distanzieren!
Sein unsäglicher Companion schwafelte etwas von Zwangssolidarität, Merz höchstpersönlich kündigte die Staatsräson auf, verlangte einen sofortigen Stopp jeder Offensive im Gazastreifen und mithin eine Kapitulation vor der Hamas, verhängte ein Waffenembargo als Israel nicht spurte und lies am Ende des Tages die Luftwaffe Hilfsgüter nach Gaza einfliegen die direkt und mit vollem Wissen der Bundesregierung bei der Hamas landeten.
Die Interessen Israels waren Merz dabei genauso egal wie das Schicksal der Deutschen Geiseln in den Tunneln unter Gaza. Das waren für Merz genauso wie für die Macrons und Stamers dieser Welt halt Opfer, die gebracht werden mussten, um die eigene Straße ruhig zu halten nachdem keiner dieser Gestalten das Rückgrat und die Eier hat dem importierten Antisemitismus notfalls mit Gewalt die Stirn zu bieten.