Gestern, 20:16
ich tu mich immer schwerer, die USA unter "Europa" zu subsummieren; der große Graben weitet sich immer mehr
wenn man Faschismus wie die Konrad-Adenauer-Stiftung definiert
Aber selbst, wenn man der "üblichen alles über einen Kamm scheren" Rhetorik folgt, und „Faschismus“ als Gattungsbegriff für alle Formen rechtsextremistischer Bestrebungen verwendet (was nach der Stiftung aber nicht nur falsch ist, weil diese Bezeichnung nur einen Teil der rechtsextremen Diktaturen abdeckt), dann bin ich "Anti-Faschist".
Und ich sehe nicht, was daran als Terror bezeichnet werden kann.
Zitat: SPIEGEL Shortcut zum Mord an Charlie Kirk
Die Fakten sagen etwas anderes als Donald Trump
Was war der Auslöser für den Mord an Charlie Kirk? Die Ermittlungen gegen den mutmaßlichen Täter Tyler Robinson ergeben erste Ansatzpunkte. Donald Trump und seine Anhänger nutzen die Debatte, um politische Gegner unter Druck zu setzen.
...
Zitat: Nationalisten feiern Trump-Tweet zur Antifasowie
Kurz vor einem rechtsextremen Marsch in der liberalen US-Stadt Portland fabuliert Donald Trump darüber, die Antifa als Terrororganisation einzustufen. Ein Nationalist freut sich: "Alles, was wir wollten."
...
Zitat:Donald Trump will Antifa-Bewegung als Terrororganisation einstufen(Kopie hier)
Donald Trump nimmt die Antifa-Bewegung ins Visier. Sie soll als terroristische Organisation eingestuft werden. Die Ankündigung des US-Präsidenten erfolgt wenige Tage nach dem Attentat auf den rechten Influencer Charlie Kirk.
...
wenn man Faschismus wie die Konrad-Adenauer-Stiftung definiert
Zitat:Der italienische Faschismus zeichnete sich aus durch ein autoritäres, Demokratie ablehnendes und auf einen Führer („Duce“) zentriertes Regierungssystem, durch eine aggressive und auf Eroberungen zielende Außenpolitik, durch eine Aufwertung der Rolle des Militärs in der Gesellschaft und durch eine „korporatistische“ Ordnung der sozialen Beziehungen. Das bedeutete, dass die gesellschaftlichen Interessengruppen unter Aufsicht des Staates und unter Beschneidung ihrer Selbständigkeit zusammengeschlossen und auf das Wohl des Regimes verpflichtet wurden. Einen wirklichen Pluralismus ließ das Regime nicht zu; unter dem italienischen Faschismus gab es keine Meinungs- und Pressefreiheit; politische Gegner wurden unnachgiebig verfolgt. Eine Reihe anderer Regime waren dem italienischen Faschismus sehr nahe verwandt, wie die spanische Diktatur unter Francisco Franco 1936 bis 1982, das portugiesische Regime unter den Diktatoren Salazar und Caetano (bis 1975) oder auch das Regime Ungarns unter Horthy (bis 1944). Auch manche Militärdiktatur, vor allem in Südamerika, wies Eigenschaften auf, die dem italienischen Faschismus stark ähnelten.dann bin ich auch "Antifaschist".
Aber selbst, wenn man der "üblichen alles über einen Kamm scheren" Rhetorik folgt, und „Faschismus“ als Gattungsbegriff für alle Formen rechtsextremistischer Bestrebungen verwendet (was nach der Stiftung aber nicht nur falsch ist, weil diese Bezeichnung nur einen Teil der rechtsextremen Diktaturen abdeckt), dann bin ich "Anti-Faschist".
Und ich sehe nicht, was daran als Terror bezeichnet werden kann.