Vor 3 Stunden
„Alles oder nichts“ – die neue Strategie der USA in Gaza
OLJ (französisch)
Die Trump-Regierung strebt nun eine umfassende Einigung an.
Von Tatiana KROTOFF, 4. August 2025, 23:00 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...634637.png]
Der US-Gesandte Steve Witkoff trifft im August 2025 auf dem Geiselplatz in Tel Aviv ein. Foto: AFP
Ändern die Vereinigten Staaten ihre Strategie in Gaza? Das ist jedenfalls die Botschaft, die der US-Sonderbeauftragte Steve Witkoff bei seinem Besuch in Israel letzte Woche vermitteln wollte. „Wir sind der Meinung, dass die Verhandlungen auf „alles oder nichts“ ausgerichtet sein sollten. Die Beendigung des Krieges und die gleichzeitige Rückführung der 50 männlichen und weiblichen Geiseln ist die einzige Lösung”, erklärte er in einer Rede vor den Familien der noch immer in der palästinensischen Enklave festgehaltenen Geiseln.
Am Tag zuvor hatte Steve Witkoff in Begleitung des US-Botschafters in Israel, Mike Huckabee, den Gazastreifen besucht. Das erklärte Ziel der Trump-Regierung nach diesem beispiellosen fünfstündigen Besuch ist klar: eine neue Strategie für die Verteilung humanitärer Hilfe in den palästinensischen Gebieten auszuarbeiten, nachdem es zahlreiche Kontroversen um den von Tel Aviv und Washington unterstützten Mechanismus der Gaza Humanitarian Foundation (GHF) gegeben hatte.
Bruch in der amerikanischen Strategie
„Mit der Formel „alles oder nichts“ plant die Trump-Regierung nun einen umfassenden Plan und strebt eine Vereinbarung an, die die Rückkehr aller verbleibenden Geiseln, die Entwaffnung der Hamas und eine Art Projekt für die Zukunft des Gazastreifens ermöglicht, und weicht damit von ihrem bisherigen Ansatz ab“, betont Kelly Petillo, Programmverantwortliche für den Nahen Osten und Nordafrika beim European Council on Foreign Relations (ECFR).
In Übereinstimmung mit der israelischen Position unterstützte das Weiße Haus in den letzten Monaten den Abschluss eines zweistufigen Waffenstillstandsabkommens, das zunächst eine vorübergehende Waffenruhe vorsah, in der die Hälfte der Geiseln freigelassen werden sollte, bevor über ein endgültiges Ende des Krieges verhandelt werden sollte. Die letzte Runde indirekter Gespräche, die vor etwa zehn Tagen in Doha stattfand, endete jedoch erneut besoldet, und Washington zog sein Verhandlungsteam zurück, da es der Hamas „mangelnden Willen“ vorwarf.
Lesen Sie auch Hilfslieferungen aus der Luft – eine falsche Lösung für die humanitäre Krise in Gaza
Diese Pattsituation hat sich in den letzten Tagen zu einer dringenden Angelegenheit entwickelt, nachdem der innenpolitische Druck auf Donald Trump zugenommen hat, mehr Nahrungsmittelhilfe für die Bevölkerung in Gaza zu leisten. „Die amerikanische Öffentlichkeit ändert ihre Meinung zu den militärischen Aktionen Israels in Gaza”, erklärt Kelly Petillo.
Diese Feststellung in Verbindung mit den Bildern der Hungersnot, die in den sozialen Netzwerken und auf amerikanischen Nachrichtensendern verbreitet wurden, hat Trump dazu veranlasst, seine Politik zu überdenken. Selbst Mitglieder seiner republikanischen Basis verhärten ihre Position, wobei einige Trump-freundliche Kongressabgeordnete das Vorgehen Israels insbesondere als Völkermord bezeichnen.
In einem Brief an US-Außenminister Marco Rubio forderte eine Gruppe demokratischer Senatoren am Sonntag die Einstellung der US-Finanzhilfen für die GHF und die Rückkehr zu einem von den Vereinten Nationen verwalteten Hilfsverteilungssystem, berichtete das Wall Street Journal. Einige Tage zuvor hatte der US-Präsident die Behauptung des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu widerlegt, es gebe keine Hungersnot in Gaza, während rund hundert führende Organisationen kürzlich Alarm wegen einer sich ausbreitenden „Massenhungersnot“ in dem palästinensischen Gebiet geschlagen hatten.
Ein halbherziges Eingeständnis des Scheiterns der GHF?
Seit ihrem Beginn Ende Mai haben die von der privaten US-Organisation geleiteten Operationen nach Angaben mehrerer humanitärer Organisationen mehr als 875 Palästinenser getötet und über 4.000 verletzt. Eine chaotische Initiative, der auch vorgeworfen wird, den israelischen Plänen zur ethnischen Säuberung in Gaza zu dienen. „Die neue Position der USA wird nicht mit der grundlegenden Haltung der Vereinigten Staaten brechen, insbesondere nicht mit ihrer bedingungslosen Unterstützung Israels“, meint Kelly Petillo.
Die Tatsache, dass Witkoff und Huckabee kürzlich eine Hilfsverteilungsstelle der GHF besucht haben, ist eher ein konkreter Ausdruck der Unterstützung für die Organisation als ein Zeichen des Scheiterns. Am Freitag erklärte Donald Trump, er arbeite an einem neuen Plan, um die Menschen in Gaza zu ernähren, ohne jedoch zu präzisieren, ob der bestehende Rahmen der GHF beibehalten werde, berichtete das Medienunternehmen Axios.
Risiko des Scheiterns
Es bleibt abzuwarten, wie die neue „All-in“-Strategie der USA von Israel aufgenommen wird. Während der ultranationalistische israelische Finanzminister Bezalel Smotrich am Donnerstag erklärte, dass „es keine Verhandlungen mit der Hamas über ein Teilabkommen mehr geben wird”, fordert die extreme Rechte weiterhin als Gegenleistung für einen vollständigen Waffenstillstand die vollständige Entmilitarisierung des Gazastreifens und die Verbannung der Führer der islamistischen Bewegung. „Die Diskussionen über eine Entwaffnung der Hamas scheinen von den Realitäten vor Ort losgelöst zu sein“, betont Giorgio Cafiero, CEO von Gulf State Analytics, während der jüdische Staat weiterhin das Ziel verfolgt, die bewaffnete Gruppe aus dem Gazastreifen zu „auszulöschen“.
Jede Aussicht auf eine Entwaffnung beruht auf Bedingungen, die angesichts der aktuellen Lage in Israel politisch unrealistisch sind. Am Sonntag bekräftigte die Hamas, dass sie ohne die Gründung eines unabhängigen palästinensischen Staates mit Jerusalem als Hauptstadt nicht entwaffnen werde. Diese Situation könnte die Pläne der USA für einen „Tag danach“ in Gaza blockieren, an dem Israel, die westlichen und arabischen Länder sich einig sind, dass die Hamas nicht an der Spitze der Enklave stehen darf.
Dies birgt die Gefahr, dass die Betonung der Amerikaner auf einem umfassenden Abkommen zu einer neuen Eskalation führt, während israelische Verantwortliche eine mögliche neue Militäroperation in der palästinensischen Enklave andeuten. Laut einem kürzlich veröffentlichten Bericht des israelischen Senders Channel 14 wird im Laufe der Woche eine Sitzung des israelischen Sicherheitskabinetts stattfinden, um die wichtigsten militärischen Optionen für die Zukunft des Krieges in Gaza zu erörtern. Dies ist ein Mittel, um den Druck auf die Hamas zu erhöhen und Zugeständnisse bei der Freilassung der Geiseln zu erreichen. Ein Teil des Generalstabs befürwortet Berichten des saudischen Senders al-Arabiya zufolge auch die Idee, die letzten Hochburgen der palästinensischen Gruppe im Rahmen einer begrenzten taktischen Operation zu umzingeln.
Eine maximalistische Option wird ebenfalls in Betracht gezogen: eine vollständige Bodeninvasion des Gazastreifens. „Die Ankündigung einer möglichen Ausweitung der Militäroperation ist eine Folge der Pattsituation, in der sich Israel befindet“, vermutet Kelly Petillo. „Die israelischen Verantwortlichen sehen sich mit dem Scheitern der Verhandlungen mit der Hamas, den schrecklichen Bildern aus dem Gazastreifen und einer Öffentlichkeit konfrontiert, die angesichts der ausbleibenden Fortschritte in der Geiselnahmefrage die Geduld verliert.“
Lesen Sie auch „Es ist absurd zu glauben, dass die Hamas aus dem Gazastreifen verschwinden wird“
Die Veröffentlichung mehrerer Videos durch die Hamas Ende letzter Woche, die zwei israelische Geiseln, Evyatar David und Rom Braslavski, ausgemergelt in den Tunneln von Gaza zeigen, hat erneut für Aufruhr in der israelischen Bevölkerung und in der internationalen Gemeinschaft gesorgt. „Vielleicht grabe ich mein eigenes Grab“, flüstert Evyatar David, gefilmt von seinen Entführern. Diese Bilder haben den innenpolitischen Druck auf Benjamin Netanjahu weiter erhöht. Am Sonntag bat der israelische Ministerpräsident das Internationale Komitee vom Roten Kreuz um Hilfe bei der Versorgung der Geiseln mit Lebensmitteln und warf der islamistischen Gruppe vor, eine Strategie der Aushungerung der Gefangenen zu verfolgen. Am Sonntag kündigte der israelische UN-Botschafter außerdem an, dass der UN-Sicherheitsrat eine Dringlichkeitssitzung zu den in Gaza festgehaltenen Geiseln abhalten werde.
OLJ (französisch)
Die Trump-Regierung strebt nun eine umfassende Einigung an.
Von Tatiana KROTOFF, 4. August 2025, 23:00 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...634637.png]
Der US-Gesandte Steve Witkoff trifft im August 2025 auf dem Geiselplatz in Tel Aviv ein. Foto: AFP
Ändern die Vereinigten Staaten ihre Strategie in Gaza? Das ist jedenfalls die Botschaft, die der US-Sonderbeauftragte Steve Witkoff bei seinem Besuch in Israel letzte Woche vermitteln wollte. „Wir sind der Meinung, dass die Verhandlungen auf „alles oder nichts“ ausgerichtet sein sollten. Die Beendigung des Krieges und die gleichzeitige Rückführung der 50 männlichen und weiblichen Geiseln ist die einzige Lösung”, erklärte er in einer Rede vor den Familien der noch immer in der palästinensischen Enklave festgehaltenen Geiseln.
Am Tag zuvor hatte Steve Witkoff in Begleitung des US-Botschafters in Israel, Mike Huckabee, den Gazastreifen besucht. Das erklärte Ziel der Trump-Regierung nach diesem beispiellosen fünfstündigen Besuch ist klar: eine neue Strategie für die Verteilung humanitärer Hilfe in den palästinensischen Gebieten auszuarbeiten, nachdem es zahlreiche Kontroversen um den von Tel Aviv und Washington unterstützten Mechanismus der Gaza Humanitarian Foundation (GHF) gegeben hatte.
Bruch in der amerikanischen Strategie
„Mit der Formel „alles oder nichts“ plant die Trump-Regierung nun einen umfassenden Plan und strebt eine Vereinbarung an, die die Rückkehr aller verbleibenden Geiseln, die Entwaffnung der Hamas und eine Art Projekt für die Zukunft des Gazastreifens ermöglicht, und weicht damit von ihrem bisherigen Ansatz ab“, betont Kelly Petillo, Programmverantwortliche für den Nahen Osten und Nordafrika beim European Council on Foreign Relations (ECFR).
In Übereinstimmung mit der israelischen Position unterstützte das Weiße Haus in den letzten Monaten den Abschluss eines zweistufigen Waffenstillstandsabkommens, das zunächst eine vorübergehende Waffenruhe vorsah, in der die Hälfte der Geiseln freigelassen werden sollte, bevor über ein endgültiges Ende des Krieges verhandelt werden sollte. Die letzte Runde indirekter Gespräche, die vor etwa zehn Tagen in Doha stattfand, endete jedoch erneut besoldet, und Washington zog sein Verhandlungsteam zurück, da es der Hamas „mangelnden Willen“ vorwarf.
Lesen Sie auch Hilfslieferungen aus der Luft – eine falsche Lösung für die humanitäre Krise in Gaza
Diese Pattsituation hat sich in den letzten Tagen zu einer dringenden Angelegenheit entwickelt, nachdem der innenpolitische Druck auf Donald Trump zugenommen hat, mehr Nahrungsmittelhilfe für die Bevölkerung in Gaza zu leisten. „Die amerikanische Öffentlichkeit ändert ihre Meinung zu den militärischen Aktionen Israels in Gaza”, erklärt Kelly Petillo.
Diese Feststellung in Verbindung mit den Bildern der Hungersnot, die in den sozialen Netzwerken und auf amerikanischen Nachrichtensendern verbreitet wurden, hat Trump dazu veranlasst, seine Politik zu überdenken. Selbst Mitglieder seiner republikanischen Basis verhärten ihre Position, wobei einige Trump-freundliche Kongressabgeordnete das Vorgehen Israels insbesondere als Völkermord bezeichnen.
In einem Brief an US-Außenminister Marco Rubio forderte eine Gruppe demokratischer Senatoren am Sonntag die Einstellung der US-Finanzhilfen für die GHF und die Rückkehr zu einem von den Vereinten Nationen verwalteten Hilfsverteilungssystem, berichtete das Wall Street Journal. Einige Tage zuvor hatte der US-Präsident die Behauptung des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu widerlegt, es gebe keine Hungersnot in Gaza, während rund hundert führende Organisationen kürzlich Alarm wegen einer sich ausbreitenden „Massenhungersnot“ in dem palästinensischen Gebiet geschlagen hatten.
Ein halbherziges Eingeständnis des Scheiterns der GHF?
Seit ihrem Beginn Ende Mai haben die von der privaten US-Organisation geleiteten Operationen nach Angaben mehrerer humanitärer Organisationen mehr als 875 Palästinenser getötet und über 4.000 verletzt. Eine chaotische Initiative, der auch vorgeworfen wird, den israelischen Plänen zur ethnischen Säuberung in Gaza zu dienen. „Die neue Position der USA wird nicht mit der grundlegenden Haltung der Vereinigten Staaten brechen, insbesondere nicht mit ihrer bedingungslosen Unterstützung Israels“, meint Kelly Petillo.
Die Tatsache, dass Witkoff und Huckabee kürzlich eine Hilfsverteilungsstelle der GHF besucht haben, ist eher ein konkreter Ausdruck der Unterstützung für die Organisation als ein Zeichen des Scheiterns. Am Freitag erklärte Donald Trump, er arbeite an einem neuen Plan, um die Menschen in Gaza zu ernähren, ohne jedoch zu präzisieren, ob der bestehende Rahmen der GHF beibehalten werde, berichtete das Medienunternehmen Axios.
Risiko des Scheiterns
Es bleibt abzuwarten, wie die neue „All-in“-Strategie der USA von Israel aufgenommen wird. Während der ultranationalistische israelische Finanzminister Bezalel Smotrich am Donnerstag erklärte, dass „es keine Verhandlungen mit der Hamas über ein Teilabkommen mehr geben wird”, fordert die extreme Rechte weiterhin als Gegenleistung für einen vollständigen Waffenstillstand die vollständige Entmilitarisierung des Gazastreifens und die Verbannung der Führer der islamistischen Bewegung. „Die Diskussionen über eine Entwaffnung der Hamas scheinen von den Realitäten vor Ort losgelöst zu sein“, betont Giorgio Cafiero, CEO von Gulf State Analytics, während der jüdische Staat weiterhin das Ziel verfolgt, die bewaffnete Gruppe aus dem Gazastreifen zu „auszulöschen“.
Jede Aussicht auf eine Entwaffnung beruht auf Bedingungen, die angesichts der aktuellen Lage in Israel politisch unrealistisch sind. Am Sonntag bekräftigte die Hamas, dass sie ohne die Gründung eines unabhängigen palästinensischen Staates mit Jerusalem als Hauptstadt nicht entwaffnen werde. Diese Situation könnte die Pläne der USA für einen „Tag danach“ in Gaza blockieren, an dem Israel, die westlichen und arabischen Länder sich einig sind, dass die Hamas nicht an der Spitze der Enklave stehen darf.
Dies birgt die Gefahr, dass die Betonung der Amerikaner auf einem umfassenden Abkommen zu einer neuen Eskalation führt, während israelische Verantwortliche eine mögliche neue Militäroperation in der palästinensischen Enklave andeuten. Laut einem kürzlich veröffentlichten Bericht des israelischen Senders Channel 14 wird im Laufe der Woche eine Sitzung des israelischen Sicherheitskabinetts stattfinden, um die wichtigsten militärischen Optionen für die Zukunft des Krieges in Gaza zu erörtern. Dies ist ein Mittel, um den Druck auf die Hamas zu erhöhen und Zugeständnisse bei der Freilassung der Geiseln zu erreichen. Ein Teil des Generalstabs befürwortet Berichten des saudischen Senders al-Arabiya zufolge auch die Idee, die letzten Hochburgen der palästinensischen Gruppe im Rahmen einer begrenzten taktischen Operation zu umzingeln.
Eine maximalistische Option wird ebenfalls in Betracht gezogen: eine vollständige Bodeninvasion des Gazastreifens. „Die Ankündigung einer möglichen Ausweitung der Militäroperation ist eine Folge der Pattsituation, in der sich Israel befindet“, vermutet Kelly Petillo. „Die israelischen Verantwortlichen sehen sich mit dem Scheitern der Verhandlungen mit der Hamas, den schrecklichen Bildern aus dem Gazastreifen und einer Öffentlichkeit konfrontiert, die angesichts der ausbleibenden Fortschritte in der Geiselnahmefrage die Geduld verliert.“
Lesen Sie auch „Es ist absurd zu glauben, dass die Hamas aus dem Gazastreifen verschwinden wird“
Die Veröffentlichung mehrerer Videos durch die Hamas Ende letzter Woche, die zwei israelische Geiseln, Evyatar David und Rom Braslavski, ausgemergelt in den Tunneln von Gaza zeigen, hat erneut für Aufruhr in der israelischen Bevölkerung und in der internationalen Gemeinschaft gesorgt. „Vielleicht grabe ich mein eigenes Grab“, flüstert Evyatar David, gefilmt von seinen Entführern. Diese Bilder haben den innenpolitischen Druck auf Benjamin Netanjahu weiter erhöht. Am Sonntag bat der israelische Ministerpräsident das Internationale Komitee vom Roten Kreuz um Hilfe bei der Versorgung der Geiseln mit Lebensmitteln und warf der islamistischen Gruppe vor, eine Strategie der Aushungerung der Gefangenen zu verfolgen. Am Sonntag kündigte der israelische UN-Botschafter außerdem an, dass der UN-Sicherheitsrat eine Dringlichkeitssitzung zu den in Gaza festgehaltenen Geiseln abhalten werde.