02.07.2025, 22:44
(02.07.2025, 21:27)Pmichael schrieb: Du willst vielleicht diese Zahlen mit denen du spielst noch einsam überprüfen.Besser wäre es. Aber eigentlich ist es einerlei, weil ohnehin vom Thema wegführend.
(02.07.2025, 21:23)lime schrieb: Sieht man ja an Japan66% Schuldenquote versus 256% sind kein seriöser Vergleich. Davon abgesehen wird Japans bevorstehender Staatsbankrott auch schon seit 1997 versprochen …
(02.07.2025, 21:23)lime schrieb: und bald auch an anderen gewichtigen westlichen Staaten.Du hast eine Glaskugel?
Wie auch immer. @alphall31 und Du, Ihr haltet schuldenfinanzierte Investitionen für falsch. Gebongt. Das ist Euer gutes Recht. Nichtsdestotrotz haben Eure Befürchtungen keine faktische Grundlage.
Auf die Gefahr hin, ad auctoritatem zu argumentieren—wenn mit Paul Krugman und Daron Acemoglu gleich zwei Nobelpreisträger erklären, dass Deutschland eine deutlich höhere Schuldenquote in Kauf nehmen kann und muss, um nach 25 Jahren Apathie und Verfall die Zukunftsfähigkeit seiner Wirtschaft und die Leistungsfähigkeit des Staates wiederherzustellen, braucht man nicht so zu tun, als würden uns Friedrich Merz und Lars Klingbeil höchstpersönlich Plutonium ins Grundwasser kippen.