30.03.2025, 08:58
@muck
Der 11. September veränderte dann sehr viel, und er übertünchte, dass Bush jr. eigentlich nicht großartig fleißig war und wenig gemacht hatte. Es folgten Schockmoment, Zusammenrücken, Irak, Afghanistan, mission accomplished (wobei die mission aber keineswegs accomplished war) und in den Jahren danach das dumpfe Gefühl selbst innerhalb gutgläubiger, konservativer, ja auch teils evangelikaler Kreise, dass man von den selbsterklärten und selbstgerechten Neocons manchmal angelogen worden war.
Im Ergebnis ging der treuherzige McCain 2008 gegen den durchaus charismatisch auftretenden Obama unter. Das Pendel ging also wieder in die andere Richtung. Aber der Schwarze im Weißen Haus gab auch anderen, beinahe schon totgeglaubten Umtrieben wieder Aufwind, u. a. nämlich dem Rassismus. Dazu kamen stark libertäre Entwicklungen, man denke an die Tea Party-Bewegung, denen alle Regularien seitens Washingtons sowieso beinahe als Sozialismus galten. Zudem wurde Obama auch, vor allem in seiner zweiten Amtszeit, zunehmend als überheblich angesehen, der die Probleme der kleinen Leute nicht wirklich erkennt. Als dann auch noch in nonchalanter Thronfolge-Manier Hillary nominiert wurde, wurde es vielen zu viel. Und in dieses Konglomerat - unzufriedene Konservative, von Abstiegsängsten bedrohte Mittelklässler, den Leibhaftigen im Weißen Haus sehenden Evangelikale, weiße Rassisten - hinein platzte dann 2016 Systemsprenger Donald, der sich an nichts gebunden fühlte und er gewann überraschend. Und er war dann mit seinem Sieg überfordert.
Ab diesem Zeitpunkt pendelte es nicht mehr. Vielmehr drehte sich das Pendel nun wirr im Kreis und schlug wahlweise in irgendwelche Richtungen. Es verhedderte sich sozusagen zwischen Aktionismus, Verschwörungstheorien, Skandalen und Rechtspopulismus. Das wirre Durcheinander und auch der Totalausfall des Weißen Hauses in der Frühphase der Corona-Pandemie sorgten dann dafür, dass Ende 2020 Biden gewann, obgleich er keineswegs sonderlich überzeugend auftrat, nur ein zweitklassiges Programm hatte und er auch kein Charismatiker war. Für Systemsprenger Donald, der nicht gerade eine Stärke für Selbstkritik hat, undenkbar. Den Rest kennen wir...
Insofern: Grob pendelt seit 2016 gar nichts mehr. Sondern es ist vielmehr ein Taumeln. Und dieses Vakuum haben sich Leute zunutze gemacht, die unter dem vorgeschobenen Deckmantel des Konservativismus einen rigiden Staatsumbau vornehmen wollen - nicht zum Wohle des Landes oder der Wähler, sondern um des eigenen Wohles willen oder um eine tendenziell intolerante Denke durchsetzen zu können. Und dabei kommen auch fragwürdige Personen zum Zug, die, wenn man die Verfehlungen Clintons in den 1990ern und die Reaktionen des republikanischen Gegners als Vgl. heranzieht, eigentlich nie einen öffentlichen Posten innehaben dürften.
Schneemann
Zitat:Dieser Aussage kann ich nicht zustimmen. Die Regierung wurde gewählt. Insofern stellt sie die "Straße" dar und ist sogar besser demokratisch legitimiert als die Cancel Culture, auf die sie (über-)reagiert.Ich glaube, wir schreiben aneinander vorbei. Primär geht es mir darum, dass diese "von oben" verordnete "Säuberung" von Museen ein äußerst bedenkliches Novum darstellt. Und weder Obama oder Biden oder gar Bush jr. wären auf die Idee gekommen, "Säuberungen" in US-Museen anzuweisen.
Zitat:Denn diese Entwicklung war absolut absehbar. Die amerikanische Rechte versammelte sich 2008 und 2012 hinter zwei moderaten Kandidaten, Systempolitikern der alten Schule. Und was hatte sie davon? Über den Biedermann Mitt Romney behauptete Joe Biden 2012, er wollte die Schwarzen wieder in die Sklaverei führen. Senatsmehrheitsführer Harry Reid behauptete wider besseres Wissen, Romney habe ein Jahrzehnt keine Steuern gezahlt. Konservativen Wählervereinen hetzte die Obama-Administration die Steuerbehörde auf den Hals.Ja und Nein. Die genannte Pendelbewegung und gegenseitige Sticheleien gab es immer schon. Aber die übertriebene Reaktion kam, zumindest seit dem Ende des Kalten Krieges, zuerst von rechts. Nachdem Vater Bush abgewählt worden war, brach für den rechten, bodenständigen, evangelikalen, erzkonservativen Teil der US-Gesellschaft eine Welt zusammen, als Bill Clinton dann ins Weiße Haus einzog, der seine Libido nicht im Griff hatte - kurzum: es war ein Alptraum für die konservativen Teile der US-Gesellschaft. Und entsprechend harsch und teils auch unsachlich und überzogen waren auch die Reaktionen. Mit viel Gehänge und Gewürge konnte man nach Clinton dann Bush jr., einen selbstdefinierten born again, ins Weiße Haus bringen - wenngleich alles auf Messers Schneide stand (man denke an das Theater in Florida). Aber man war wieder etwas beruhigt.
Der 11. September veränderte dann sehr viel, und er übertünchte, dass Bush jr. eigentlich nicht großartig fleißig war und wenig gemacht hatte. Es folgten Schockmoment, Zusammenrücken, Irak, Afghanistan, mission accomplished (wobei die mission aber keineswegs accomplished war) und in den Jahren danach das dumpfe Gefühl selbst innerhalb gutgläubiger, konservativer, ja auch teils evangelikaler Kreise, dass man von den selbsterklärten und selbstgerechten Neocons manchmal angelogen worden war.
Im Ergebnis ging der treuherzige McCain 2008 gegen den durchaus charismatisch auftretenden Obama unter. Das Pendel ging also wieder in die andere Richtung. Aber der Schwarze im Weißen Haus gab auch anderen, beinahe schon totgeglaubten Umtrieben wieder Aufwind, u. a. nämlich dem Rassismus. Dazu kamen stark libertäre Entwicklungen, man denke an die Tea Party-Bewegung, denen alle Regularien seitens Washingtons sowieso beinahe als Sozialismus galten. Zudem wurde Obama auch, vor allem in seiner zweiten Amtszeit, zunehmend als überheblich angesehen, der die Probleme der kleinen Leute nicht wirklich erkennt. Als dann auch noch in nonchalanter Thronfolge-Manier Hillary nominiert wurde, wurde es vielen zu viel. Und in dieses Konglomerat - unzufriedene Konservative, von Abstiegsängsten bedrohte Mittelklässler, den Leibhaftigen im Weißen Haus sehenden Evangelikale, weiße Rassisten - hinein platzte dann 2016 Systemsprenger Donald, der sich an nichts gebunden fühlte und er gewann überraschend. Und er war dann mit seinem Sieg überfordert.
Ab diesem Zeitpunkt pendelte es nicht mehr. Vielmehr drehte sich das Pendel nun wirr im Kreis und schlug wahlweise in irgendwelche Richtungen. Es verhedderte sich sozusagen zwischen Aktionismus, Verschwörungstheorien, Skandalen und Rechtspopulismus. Das wirre Durcheinander und auch der Totalausfall des Weißen Hauses in der Frühphase der Corona-Pandemie sorgten dann dafür, dass Ende 2020 Biden gewann, obgleich er keineswegs sonderlich überzeugend auftrat, nur ein zweitklassiges Programm hatte und er auch kein Charismatiker war. Für Systemsprenger Donald, der nicht gerade eine Stärke für Selbstkritik hat, undenkbar. Den Rest kennen wir...
Insofern: Grob pendelt seit 2016 gar nichts mehr. Sondern es ist vielmehr ein Taumeln. Und dieses Vakuum haben sich Leute zunutze gemacht, die unter dem vorgeschobenen Deckmantel des Konservativismus einen rigiden Staatsumbau vornehmen wollen - nicht zum Wohle des Landes oder der Wähler, sondern um des eigenen Wohles willen oder um eine tendenziell intolerante Denke durchsetzen zu können. Und dabei kommen auch fragwürdige Personen zum Zug, die, wenn man die Verfehlungen Clintons in den 1990ern und die Reaktionen des republikanischen Gegners als Vgl. heranzieht, eigentlich nie einen öffentlichen Posten innehaben dürften.
Schneemann