(Luft) Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe
(21.03.2025, 08:28)Bairbus schrieb: https://www.t-online.de/nachrichten/deut...-deal.html

Das ist das Problem, wenn man über FMS bestellt.

Bei den im vorherigen Kommentar genannten Chinooks nicht so kritisch. Da gäbe es die Möglichkeit, statt der 60 Chinook 100 NH-90 und H225M zu bestellen, wenn man so wie Frankreich auf wirklich schwere Lasten verzichtet.

Soweit mir bekannt, sind das allg. Klauseln, die nicht auf FMS beschränkt sind, das wir in Deutschland in dieser Form ja auch gar nicht haben. Ich vermute, dass diese mit nationalen Sicherheitsinteressen begründeten Zugriffsrechte z.B. zugunsten der BRD eine Auflage in den Ausfuhrgenehmigungen sind. Wie beim Beispiel IRIS-T SLM. Da hat die Bundesregierung von ihrem Eintrittsrecht Gebrauch gemacht.
So wird es auch in den USA möglich sein.

Bzgl. Alternativen zur CH-47: Die Franzosen beschreiten da einen Sonderweg, nicht wir Deutschen. Großbritannien, Spanien, Italien, Niederlande und Deutschland betreiben alle STH.

(20.03.2025, 11:29)Bairbus schrieb: Meine Vermutung ist, dass wir die F-35 nicht stornieren, aber auch keine Folgebestellungen kommen.

Dafür vermutlich 100 EF oder etwas mehr.

Deine Vermutung zur F-35 teile ich. Aber 100 + X EF halte ich nicht realistisch. Im besten Fall werden es um die 55 Maschinen. Also 93 Tornados ersetzt durch 35 F-35 und 55-58 EF. Ich denke, dass man eher den Fokus auf große Drohnen etc. legen wird, also Loyal Wingman etc. aufwärts.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 24.02.2025, 14:52
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 24.02.2025, 19:38
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 24.02.2025, 18:46
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 03.03.2025, 22:21
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 16.03.2025, 03:34
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 16.03.2025, 05:29
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 16.03.2025, 06:36
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 16.03.2025, 10:17
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 16.03.2025, 07:45
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 18.03.2025, 22:01
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 19.03.2025, 00:23
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 20.03.2025, 01:06
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 20.03.2025, 07:10
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von DorJur - 21.03.2025, 09:38
RE: Tornado-Nachfolger - von lime - 15.12.2022, 00:54
RE: F-35 - Das Flugzeugprogramm - von alphall31 - 17.04.2023, 00:45
RE: F-35 - Das Flugzeugprogramm - von Broensen - 17.04.2023, 04:13
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von alphall31 - 17.06.2023, 01:35
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Helios - 17.06.2023, 10:15
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Pmichael - 17.06.2023, 09:36
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Nightwatch - 17.06.2023, 14:42
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von ObiBiber - 20.07.2023, 16:41
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Ottone - 21.07.2023, 16:49
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Schaddedanz - 20.07.2023, 16:57
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Kos - 20.07.2023, 20:32
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Schaddedanz - 21.07.2023, 07:52

Gehe zu: