13.02.2025, 09:56
Anstatt zu modernisieren hat man sich nicht weiterentwickelt da man auch so Gewinne einfahren konnte.
Exakt das ist eines der wesentlichsten und grundsätzlichsten Probleme in den USA. Abgesehen von bestimmten Bereichen (IT) hinken die USA technologisch immer mehr hinterher, sie sind eben nicht mehr führend, Bildung, Infrastruktur wie auch technologisches Niveau reichen in vielen Aspekten nicht mehr aus um wirklich konkurrenzkräftig zu sein. Daraus folgt:
Diese Firmen werden sich nun anpassen müssen.
Wenn sie es denn können ! Denn dafür müssen die Umstände passen und bedarf es entsprechender Mittel, Innovationsfähigkeit, Bildung usw.
Das heißt, Trump wird den von dir hier benannten Mechanismus nicht in Gang setzen können, wenn seine Regierung die dafür notwendigen Umstände nicht herstellt und dies geht nicht durch Abschottung, Zölle usw. sondern dafür müsste investiert werden.
Nun hast du ja mehrfach geschrieben, dass das Streichen von USAID, DEI usw. hier Geldmittel freisetzt. Richtig, tut es, aber nicht ansatzweise genug. Wir sprechen hier von Finanzierungslücken die ein vielfaches dessen betragen was auf diese Weise generierbar ist.
Wäre es aber dennoch möglich ?!
Meiner Meinung nach theoretisch ja, wenn man die Heiligste Kuh der USA, die Rüstungsausgaben dafür heranziehen würde. Im US Militär wären gigantische Summen einsparbar. Würde Trump (rein theoretisch) dies tun, und das Geld entsprechend für die besagten notwendigen Umstände aufwenden, könnte er tatsächlich insgesamt eine wirtschaftliche Aufwärtsspirale erzeugen und schlussendlich trotz massiver Verringerung der irregulären Migranten im Land sowohl in den USA selbst als auch im Ausland US Produkte konkurrenzfähig machen - oder als mindestes die Stagflation vermeiden bei gleichzeitiger Ausweisung eines Gros der irregulären Migranten.
Wie gesagt: dafür braucht man immense Investitionen in die Zivilgesellschaft und die Wirtschaft - und diese können aufgrund der notwendigen Höhe nur dann getätigt werden, wenn die USA ihre Militärausgaben kürzen würden.
Der Wehretat lag beispielsweise im Jahr 2015 bei offiziell 633 Milliarden Dollar. Jetzt unter Trump wird er 1 Billionen Dollar übersteigen und auch schon unter Biden wurde er gleich in dessen ersten Jahr auf 916 Milliarden Dollar erhöht.
Da sprechen wir also nicht von Beträgen wie für USAID, sondern von einem vielfachen diesesr Beträge, die hier anderweitig verwendet werden könnten. Das heißt umgekehrt nicht, dass man nicht auch sonst überall andere Programme, beispielsweise USAID kritisch hinterfragen und durchaus ebenfalls kürzen sollte.
Auch Kleinvieh macht Mist ! Und jeder Dollar der hier in die richtige Richtung umgeschichtet werden kann ist es wert und zahlt sich langfristig aus.
Aber das Kleinvieh das Trump da jetzt angeht reicht nicht. Man könnte im US Wehretat aktuell das 10-Fache dessen einsparen was USAID kostet. Aber seien wir mal konservativ und man würde "nur" 100 Milliarden pro Jahr dort einsparen. Dann kommt man in den 4 Jahren Amtszeit erneut auf 400 Milliarden Dollar die man entsprechend in Bildung, Technologie, Verkehrsinfrastruktur, Energieinfrastruktur usw. stecken kann. Was ebenfalls erneut das 10-fache wäre.
Theoretisch also könnte Trump durchaus eine wirtschaftliche Aufwärtsspirale erzeugen. Real praktisch aber glaube ich nicht daran, dass er dies tun wird (oder real tun kann). Denn dafür reichen die kosmetischen Maßnahmen welche er aktuell vornimmt, diese bloße Symbolpolitik (!), dieses bloße politische Spektakel zur Befriedigung seiner Wähler nicht ansatzweise aus.
Exakt das ist eines der wesentlichsten und grundsätzlichsten Probleme in den USA. Abgesehen von bestimmten Bereichen (IT) hinken die USA technologisch immer mehr hinterher, sie sind eben nicht mehr führend, Bildung, Infrastruktur wie auch technologisches Niveau reichen in vielen Aspekten nicht mehr aus um wirklich konkurrenzkräftig zu sein. Daraus folgt:
Diese Firmen werden sich nun anpassen müssen.
Wenn sie es denn können ! Denn dafür müssen die Umstände passen und bedarf es entsprechender Mittel, Innovationsfähigkeit, Bildung usw.
Das heißt, Trump wird den von dir hier benannten Mechanismus nicht in Gang setzen können, wenn seine Regierung die dafür notwendigen Umstände nicht herstellt und dies geht nicht durch Abschottung, Zölle usw. sondern dafür müsste investiert werden.
Nun hast du ja mehrfach geschrieben, dass das Streichen von USAID, DEI usw. hier Geldmittel freisetzt. Richtig, tut es, aber nicht ansatzweise genug. Wir sprechen hier von Finanzierungslücken die ein vielfaches dessen betragen was auf diese Weise generierbar ist.
Wäre es aber dennoch möglich ?!
Meiner Meinung nach theoretisch ja, wenn man die Heiligste Kuh der USA, die Rüstungsausgaben dafür heranziehen würde. Im US Militär wären gigantische Summen einsparbar. Würde Trump (rein theoretisch) dies tun, und das Geld entsprechend für die besagten notwendigen Umstände aufwenden, könnte er tatsächlich insgesamt eine wirtschaftliche Aufwärtsspirale erzeugen und schlussendlich trotz massiver Verringerung der irregulären Migranten im Land sowohl in den USA selbst als auch im Ausland US Produkte konkurrenzfähig machen - oder als mindestes die Stagflation vermeiden bei gleichzeitiger Ausweisung eines Gros der irregulären Migranten.
Wie gesagt: dafür braucht man immense Investitionen in die Zivilgesellschaft und die Wirtschaft - und diese können aufgrund der notwendigen Höhe nur dann getätigt werden, wenn die USA ihre Militärausgaben kürzen würden.
Der Wehretat lag beispielsweise im Jahr 2015 bei offiziell 633 Milliarden Dollar. Jetzt unter Trump wird er 1 Billionen Dollar übersteigen und auch schon unter Biden wurde er gleich in dessen ersten Jahr auf 916 Milliarden Dollar erhöht.
Da sprechen wir also nicht von Beträgen wie für USAID, sondern von einem vielfachen diesesr Beträge, die hier anderweitig verwendet werden könnten. Das heißt umgekehrt nicht, dass man nicht auch sonst überall andere Programme, beispielsweise USAID kritisch hinterfragen und durchaus ebenfalls kürzen sollte.
Auch Kleinvieh macht Mist ! Und jeder Dollar der hier in die richtige Richtung umgeschichtet werden kann ist es wert und zahlt sich langfristig aus.
Aber das Kleinvieh das Trump da jetzt angeht reicht nicht. Man könnte im US Wehretat aktuell das 10-Fache dessen einsparen was USAID kostet. Aber seien wir mal konservativ und man würde "nur" 100 Milliarden pro Jahr dort einsparen. Dann kommt man in den 4 Jahren Amtszeit erneut auf 400 Milliarden Dollar die man entsprechend in Bildung, Technologie, Verkehrsinfrastruktur, Energieinfrastruktur usw. stecken kann. Was ebenfalls erneut das 10-fache wäre.
Theoretisch also könnte Trump durchaus eine wirtschaftliche Aufwärtsspirale erzeugen. Real praktisch aber glaube ich nicht daran, dass er dies tun wird (oder real tun kann). Denn dafür reichen die kosmetischen Maßnahmen welche er aktuell vornimmt, diese bloße Symbolpolitik (!), dieses bloße politische Spektakel zur Befriedigung seiner Wähler nicht ansatzweise aus.