10.02.2025, 11:40
(09.02.2025, 15:20)KheibarShekan schrieb: DT versucht es mit maximalem Protektionismus, was grundsätzlich nachvollziehbar ist. ...das ist nur bei erstem Hinschauen noch nachvollziehbar. Eine genauere volkswirtschaftliche Analyse - die ich aber einem Immobilienhasardeur nicht unbedingt unterstelle - zeigt das Gegenteil:
1.1. Zölle:
Die Zölle erhöhen die Verbraucherpreise für Verbrauchsgüter für die meisten US-Konsumenten, egal ob Teile für Autos aus Mexiko, Bauholz aus Kanada oder Schuhe aus China.
1.2. Migrationspolitik:
Bereits jetzt liegen wegen der Abschiebung von Arbeitern ohne Arbeits- bzw. Aufenthaltsgenehmigung verschiedene Baustellen brach. Die Migranten arbeiten zudem vor allem im "Niedriglohnbereich", also etwa als Erntehelfer in der Landwirtschaft usw.;
das führt zu einem sektoralen Arbeitskräftemangel, und damit wiederum zu Preissteigerungen.
Das klassische Gegenmittel gegen steigende Preise sind Zinserhöhungen.
2. auch die Konsumnachfrage in den USA ist "kredtifinanziert". Das US-Bankensystem funktioniert aber anders als bei uns. Hier kriegt derjenige am ehesten Kredite, der die gar nicht braucht. In den USA werden diejenigen bevorzugt, die in der Vergangenheit am meisten Kredite beansprucht - und zurück gezahlt - haben. Wer sein Kreditlimit am meisten "auf Kante" ausschöpft, hat bei den US-Banken die besten Karten.
Mit Zinserhöhungen und steigenden Preisen bricht dieses System in sich zusammen.
Kreditausfälle werden sich damit potenzieren.
3. eine Binsenwahrheit:
Wirtschaftswachstum kommt von Nachfrage - nicht vom gebunkerten Papierbündel unter dem Kopfkissen. Nachfrage kann aber nicht generiert werden, wenn die entsprechenden Produkte deutlich teurer werden. Da bricht die Nachfrage vielmehr zusammen.
Das kann auch steigender Export nicht ausgleichen - denn die US-Produkte (Straßenkreuzer nach US-Art oder die typischen US-Lastwagen als augenfälliges Beispiel) sind technologisch nicht mehr Konkurrenzfähig.
Und damit steuert DT die USA wirtschaftlich in eine Rezession - ohne aber geldwirtschaftlich an steigenden Preisen (Zölle) zu rütteln.
Das Ergebnis nennt sich "Stagflation" und ist eines der schlimmsten volkswirtschaftlichen Szenarien, die es geben kann. Denn die "Medizin" für das eine ist zugleich das "Gift" für das andere:
Zitat:Werden Zinsen erhöht, um Preissteigerungen entgegenzutreten, schwächt man gleichzeitig die ohnehin schon stagnierende Wirtschaft ...
Rein abstrakt könnte man jetzt auch noch auf den "komperativen Kostenvorteil" verweisen, die Grundlage der Globalisierung, die weltweit zu wirtschaftlichem Wachstum und steigendem Wohlstand geführt hat, wenngleich in unterschiedlichem Maße.
Auch davon trennt sich DT mit seinem Protektionismus. Und er vergisst dabei, dass die USA eben nicht mehr der "global herrschende Player" ist. Seit dem Ende des kalten Krieges sind sehr viele (zumindest regional bedeutsame) Wirtschaftsmächte herangewachsen, deren Kooperation die USA in den Schatten stellt.
Zitat:Die Volksrepublik China war im Jahr 2023 zum achten Mal in Folge Deutschlands wichtigster Handelspartner. Auf den Rängen zwei und drei folgten die Vereinigten Staaten mit einem Warenverkehr in Höhe von 252,5 Milliarden Euro und die Niederlande (!) mit einem Außenhandelsumsatz von 214,8 Milliarden Euro.(Quelle)
Mit anderen Worten:
der Warenaustausch alleine mit den Niederlanden (und erst recht innerhalb der EU) ist für Deutschland fast so wichtig (mit den EU-Mitgliedsländern sogar noch wichtiger) als der Handel mit den USA. DT ist dabei, die USA selbst ins Abseits zu stellen.