Sechster Nahostkrieg

[Broensen]

Wenn man es nicht besser wissen könnte, dann könnte man sagen, dass es die klassische russische Art des Stiftens von Unsicherheiten im Kontext des medial-hybriden Kampfes ist. D. h. man behauptet etwas, widerspricht dem dann und behauptet etwas anderes - am Ende bleibt dann eine Ungewissheit, was denn nun stimmt. Und während man darüber nachdenkt, läuft das eigentliche Geschehen ab.

Ist das so ähnlich, wie wenn man von Spekulationen um ein angeblich getroffenes Radar berichtet und im nächsten Satz bereits eingesteht, dass es sich dabei eigentlich um eine Plakatwand gehandelt hat?