(Luft) Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe

[muck]

Das Interessante ist ja wie dieser Mythos entstanden ist von der lahmen Ente F-35. Im Prinzip rechtfertigt keine der bekannten Informationen ein solches Bild.

Meiner Wahrnehmung nach gibt es zwei Gründe:

• Die reinen Flugleistungsdaten des Flugzeugs, insb. der B-Version und C-Version, sind schlechter als die vieler Flugzeuge der Generationen 4 und 4.5. Schub-Gewicht-Verhältnis, Höchstgeschwindigkeit, Rollrate, Sustained Turn Rate, maximale Lastvielfache (außer F-35A), da liegen die Parameter z.B. deutlich unterhalb der meisten Flugzeuge, die die F-35 ersetzten wird (außer Tornado und F/A-18 C/D), sowie deutlich unterhalb z.B. MiG-29, J-10, Su-27/35 und Su-57. Das verwundert natürlich jene, die nicht bedenken, dass die F-35 dank ihrer LO- und Sensor Fusion-Technologie gar nicht in die Lage kommen soll, die Leistungsdaten von Luftüberlegenheitsjägern zeigen zu müssen.
  
• Diverse Kinderkrankheiten. Nicht zuletzt der US-Kongress hat, auch in den Medien, immer wieder Zweifel daran gesät, ob die Leistungsdaten ausreichen, und, ob das Flugzeug seine eventuell ungenügenden Leistungsdaten überhaupt erreicht.