United States of America

[Kongo Erich]

Zitat:
USSS ROE sieht in einem solchen Szenario angeblich vor, dass der Konterscharfschütze sich von einer übergeordneten Ebene die Erlaubnis zur präventiven Schussabgabe einholen muss. Er kann in der Lage nicht selbst entscheiden, einen augenscheinlichen Schützen präventiv zu neutralisieren.
Erst wenn der Attentäter das Feuer eröffnet ist eine Bekämpfung ohne Feuererlaubnis möglich.

das erklärt dann, dass der Scharfschütze auf dem Dach den Attentäter schon im Visier hat, bevor der selbst zum Schuss kommt - und wohl erst abwartet, bis der Attentäter seine Ballerei beginnt
- und warum man nicht schon präventiv den Attentäter handlungsunfähig gemacht, diesen dann aber sofort (gleichsam in der Sekunde seiner Schussabgabe) letal "neutralisiert" hat:
https://twitter.com/hodgetwins/status/18...87264.html
https://twitter.com/i/status/1812296978350686692