02.04.2024, 12:40
Völkerrechtlich ist der direkte Angriff auf ein Botschaftsgebäude eines anderen Staates sicherlich "problematisch" und vermutlich einem Angriff auf das Territorium dieses Staates gleich gestellt.
Kaum ein Staat dieser Erde würde so einen Angriff unbeantwortet lassen, schon gar nicht die USA oder Israel selbt, um nur zwei Beispile zu nennen.
Der Iran selbst hat inziwschen offiziell bestätigt, dass bei diesem Angriff mehrere hochrangige Kommandeuere der Garde getötet wurden. Die Zahlen schwanken hier zwischen fünf und sieben.
Ich zitiere aus einem Beitrag auf X von OSINTdefender:
Das Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) hat in einer offiziellen Erklärung den Tod von sieben hochrangigen Mitgliedern des Korps bekannt gegeben, die bei dem heutigen Luftangriff der israelischen Luftwaffe auf das Nebengebäude der iranischen Botschaft in der syrischen Hauptstadt Damaskus ums Leben gekommen sind; Zu den Namen, die bekannt gegeben wurden, gehören der ranghohe Befehlshaber der Quds-Truppen, Mohammad Reza Zahedi, sowie sein Stellvertreter und der Befehlshaber der IRGC-Operationen in Syrien und im Libanon, Mohammad Rahimi. Außerdem starben bei dem Angriff Hussein Aman Allahi, Sayyid Mahdi Jalalti, Mohsen Sadaqat, Ali Agha Babaei und Ali Salehi Rozbhani.
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
X
Das ist aus israelischer Sicht sicher ein sehr großer Erfolg.
Wie der Iran reagieren wird, bleibt abzuwarten. Aus Angst vor den USA wird man vermutlich nicht in einen direkten Konflikt mit Israel "einsteigen".
Der vor der Tür stehende Stellvertreterkrieg mit Israel im Libanon mit der Hezbollah wird aufschlussreiche Hinweise geben.
Frage an den Moderator: sind die letzten Beiträge im Thread "Sechster Nahostkrieg" nicht besser aufgehoben? Hier geht es primär nicht um Syrien.
Wäre ein Einmarsch der IDF in den Südlibanon der "Siebte Nahostkrieg"? Oder ist es "nur" eine Ausweitung des sechsten? Wie ist hier die offizielle, vernünftige Lesart?
Kaum ein Staat dieser Erde würde so einen Angriff unbeantwortet lassen, schon gar nicht die USA oder Israel selbt, um nur zwei Beispile zu nennen.
Der Iran selbst hat inziwschen offiziell bestätigt, dass bei diesem Angriff mehrere hochrangige Kommandeuere der Garde getötet wurden. Die Zahlen schwanken hier zwischen fünf und sieben.
Ich zitiere aus einem Beitrag auf X von OSINTdefender:
Das Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) hat in einer offiziellen Erklärung den Tod von sieben hochrangigen Mitgliedern des Korps bekannt gegeben, die bei dem heutigen Luftangriff der israelischen Luftwaffe auf das Nebengebäude der iranischen Botschaft in der syrischen Hauptstadt Damaskus ums Leben gekommen sind; Zu den Namen, die bekannt gegeben wurden, gehören der ranghohe Befehlshaber der Quds-Truppen, Mohammad Reza Zahedi, sowie sein Stellvertreter und der Befehlshaber der IRGC-Operationen in Syrien und im Libanon, Mohammad Rahimi. Außerdem starben bei dem Angriff Hussein Aman Allahi, Sayyid Mahdi Jalalti, Mohsen Sadaqat, Ali Agha Babaei und Ali Salehi Rozbhani.
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
X
Das ist aus israelischer Sicht sicher ein sehr großer Erfolg.
Wie der Iran reagieren wird, bleibt abzuwarten. Aus Angst vor den USA wird man vermutlich nicht in einen direkten Konflikt mit Israel "einsteigen".
Der vor der Tür stehende Stellvertreterkrieg mit Israel im Libanon mit der Hezbollah wird aufschlussreiche Hinweise geben.
Frage an den Moderator: sind die letzten Beiträge im Thread "Sechster Nahostkrieg" nicht besser aufgehoben? Hier geht es primär nicht um Syrien.
Wäre ein Einmarsch der IDF in den Südlibanon der "Siebte Nahostkrieg"? Oder ist es "nur" eine Ausweitung des sechsten? Wie ist hier die offizielle, vernünftige Lesart?