28.10.2023, 09:11
Es ist natürlich ein Gedanke, durch ganz langsames Vorgehen, einen sehr langen Krieg und schließlich Stückchen für Stückchen alle einfach abzustumpfen und an den Zustand zu gewöhnen, (wie es ja selbst in der Ukraine gekommen ist), aber ein derart langsames Eskalieren kann sich Israel meiner Einschätzung nach aus wirtschaftlichen Gründen nicht leisten und müsste dann erheblich durch westliche Länder refinanziert werden, was wiederum eine politische Abhängigkeit von diesen erzeugen würde, welche sich negativ auf die israelischen Kriegsziele auswirken muss, da zu viele westliche TM Länder eine von Ideologie und Naivität zu stark beeinflusste Vorstellung von Politik haben.
Bezüglich der Aussage dass man Demokratien solche Anzahlen von Toten nicht durchgehen lassen kann, Moral und Ethik usw. - allein im Irak haben die Kriegshandlungen der USA im Laufe von ungefähr 10 Jahren ungefähr 1 Millionen Tote produziert, was dann auf gemittelt 100.000 Tote pro Jahr kommt. In den ersten drei Jahren des Irakkrieges zählte IBC bereits über 200.000 Tote und eine Studie in der Medizinzeitschrift The Lancet ergab eine Zahl von um die 600.000 Toten, was dann ungefähr 70.000 bis 200.000 Tote pro Jahr in der Anfangsphase gewesen wären. Nur mal so mal am Rande.
Ob eine Demokratie mit etwas durchkommt oder nicht, hängt allein davon ab, wie sie den Krieg im Informationsraum führt und ob sie dort den Krieg für sich entscheiden kann oder nicht. Es gibt keine Grenze die man nicht problemlos überschreiten könnte - und trotzdem wäre man im Nachhinein der Gute, wenn man es schafft das entsprechende Narrativ zu verbreiten. Primär notwendig ist dies ja ohnehin nur gegenüber der Gutmenschenbevölkerung des Westens TM, andere Völker kratzt das in keinster Weise. Beispielsweise feiert man in Indien das israelische Bombardement weil es Muslime tötet und andere Völker wie Russen und Chiinesen sehen in der Eskalation nur eine Chance für sich selbst. Mitleid und Mitmenschlichkeit beherrschen diese Menschheit nicht, und ziehen sich zunehmend auf Teile der ethnischen Bevölkerung Westeuropas zurück.
Und die Weltgemeinschaft....allein den Begriff finde ich erstaunlich. Wird doch die Weltgemeinschaft vor allem von Diktaturen und autoritären Regimen gestellt, welche Menschenrechte nach belieben missachten, aber zugleich Demokratien welche diese hochhalten Einschränkungen auferlegen wollen. Und damit erweist sich dieses ganze Menschenrechtsgeschwafel der sogenannten Weltgemeinschaft nur als ein bloßes Machtinstrument, welches man halt einsetzt gegen die Demokratie, welches man als ein bloßes Mittel zum Zweck missbraucht um damit aktiv gegen Demokratie und Menschenrechte zu kämpfen und diese zurück zu drängen.
Das beste Beispiel wäre der sogenannte UN Menschenrechtsrat in welchem sich Diktaturen gegenseitig vor Repressalien und Resolutionen schützen.
Es ist doch ein Witz sondergleichen wenn Länder wie Saudi-Arabien nun Israel dazu auffordern die Menschenrechte einzuhalten, ein Land mit öffentlichen Hinrichtungen, ein Land in welchem noch vor wenigen Jahren ein paar Frauen wegen Hexerei hingerichtet wurden und dass einfach nach Belieben Menschen ermorden lässt, einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg im Jemen führt und in welchem Christen für den Besitz einer Bibel oder eines Gottesdienstes im Geheimen ebenfalls getötet werden, wenn sie nicht gerade nützliche westliche Idioten sind die man dann nur ausweist um seine Pfründe damit nicht zu gefährden.
So sieht die Lage aus in Bezug auf Moral, Menschenrechte und Weltgemeinschaft. Krieg ist Frieden, Lüge ist Wahrheit, Freiheit ist Sklaverei. Das ist in Wahrheit der einzige Stand der Moral dieser sogenannten Weltgemeinschaft, der verlogensten und heuchlerischsten Zusammenstellung von Niedertracht in der Menschheitsgeschichte.
Bezüglich der Aussage dass man Demokratien solche Anzahlen von Toten nicht durchgehen lassen kann, Moral und Ethik usw. - allein im Irak haben die Kriegshandlungen der USA im Laufe von ungefähr 10 Jahren ungefähr 1 Millionen Tote produziert, was dann auf gemittelt 100.000 Tote pro Jahr kommt. In den ersten drei Jahren des Irakkrieges zählte IBC bereits über 200.000 Tote und eine Studie in der Medizinzeitschrift The Lancet ergab eine Zahl von um die 600.000 Toten, was dann ungefähr 70.000 bis 200.000 Tote pro Jahr in der Anfangsphase gewesen wären. Nur mal so mal am Rande.
Ob eine Demokratie mit etwas durchkommt oder nicht, hängt allein davon ab, wie sie den Krieg im Informationsraum führt und ob sie dort den Krieg für sich entscheiden kann oder nicht. Es gibt keine Grenze die man nicht problemlos überschreiten könnte - und trotzdem wäre man im Nachhinein der Gute, wenn man es schafft das entsprechende Narrativ zu verbreiten. Primär notwendig ist dies ja ohnehin nur gegenüber der Gutmenschenbevölkerung des Westens TM, andere Völker kratzt das in keinster Weise. Beispielsweise feiert man in Indien das israelische Bombardement weil es Muslime tötet und andere Völker wie Russen und Chiinesen sehen in der Eskalation nur eine Chance für sich selbst. Mitleid und Mitmenschlichkeit beherrschen diese Menschheit nicht, und ziehen sich zunehmend auf Teile der ethnischen Bevölkerung Westeuropas zurück.
Und die Weltgemeinschaft....allein den Begriff finde ich erstaunlich. Wird doch die Weltgemeinschaft vor allem von Diktaturen und autoritären Regimen gestellt, welche Menschenrechte nach belieben missachten, aber zugleich Demokratien welche diese hochhalten Einschränkungen auferlegen wollen. Und damit erweist sich dieses ganze Menschenrechtsgeschwafel der sogenannten Weltgemeinschaft nur als ein bloßes Machtinstrument, welches man halt einsetzt gegen die Demokratie, welches man als ein bloßes Mittel zum Zweck missbraucht um damit aktiv gegen Demokratie und Menschenrechte zu kämpfen und diese zurück zu drängen.
Das beste Beispiel wäre der sogenannte UN Menschenrechtsrat in welchem sich Diktaturen gegenseitig vor Repressalien und Resolutionen schützen.
Es ist doch ein Witz sondergleichen wenn Länder wie Saudi-Arabien nun Israel dazu auffordern die Menschenrechte einzuhalten, ein Land mit öffentlichen Hinrichtungen, ein Land in welchem noch vor wenigen Jahren ein paar Frauen wegen Hexerei hingerichtet wurden und dass einfach nach Belieben Menschen ermorden lässt, einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg im Jemen führt und in welchem Christen für den Besitz einer Bibel oder eines Gottesdienstes im Geheimen ebenfalls getötet werden, wenn sie nicht gerade nützliche westliche Idioten sind die man dann nur ausweist um seine Pfründe damit nicht zu gefährden.
So sieht die Lage aus in Bezug auf Moral, Menschenrechte und Weltgemeinschaft. Krieg ist Frieden, Lüge ist Wahrheit, Freiheit ist Sklaverei. Das ist in Wahrheit der einzige Stand der Moral dieser sogenannten Weltgemeinschaft, der verlogensten und heuchlerischsten Zusammenstellung von Niedertracht in der Menschheitsgeschichte.